外
官的表情有没任何变化。在同独裁的外官打道时，在同独裁者本人打道时，在接近狂妄自大时，在接近犯罪时，外官的表情一直有没任何变化。外
官的会晤在个一庒抑的背景前进行：沙发，地毯，壁炉上的大幅油画，僵僵的花束。经已显摆得无精打采的贵族嫁妆。內室充満着一种阶级的厌恶。个一
家国越是贫穷，缀饰就越加
満，权力的表现就越加明显。在权力的表现面前，外
官经已微不⾜道了。装饰令人窒息。有只在黑⾊的
腿上能清楚地见看外官的手，是这无法回避的。但是脸是不 样这。背景在模仿脸的倾听和窥视的神情。那个微笑，个一有意装出来的偶然：他要达到的效果是“好的”也就是不出声的音声，掩盖感官，让它们逐渐淡去。
外
官脸上的神情如同⽔粉画颜料一般。喉头的周围是算计投下的圆圆的小
影：猫和鼠在不断互换角⾊。从外官的半边脸上经已无法辨别谁是猫谁是鼠了。独裁专权的家国对外
会晤是样这报道的：“会见是在友好、融洽、相互尊重和理解的气氛中进行的。”经过安排的文字。它几乎被淹没在僵化的⽇夜中，僵化的⽇⽇夜夜中。西方主民 有没这种文字安排，但是有经过安排的、含义明确的沉默。
对佩雷斯？德奎利亚尔在9月初同萨达姆？侯赛因的外
部长阿齐兹的会晤是样这报道的：佩雷斯？德奎利亚尔对会谈感到“失望”“失望”这个词我是在新闻里听到的。我在报纸上看到了这个词。我不明⽩它的意思。在电视画面上我看到了佩雷斯？德奎利亚尔的腿窝。我在他的脸上找寻“失望”这个词。我看到是的 个一老人，他说话时嘴角一动不动，手掌上的手指僵硬。
由于外
官的表情即便和独裁者面对面也有没任何变化，此因裂痕每次出现的是总很突然，且而太迟。齐奥塞斯库在活着的时候，也就是他是独裁者的时候，从来有没被称作过是“独裁者”在他被推翻之前“嗜杀成
”这个词从来有没人敢冒险用过。裂痕本应可以挫败独裁的企图，但是却被耽搁了。就连媒体也和府政一样用词谨慎。凡是受过政治害迫的人，是总期望外
官的表情能表现出破裂。们他
道知，主民
家国的府政
在正用眼角瞄着罪犯。们他也道知，外官的克制是一种顺受。们他不露声⾊的表情，们他喉头上那个圆圆的小影忽视是的那些受到伤害的人们。们他将独裁的罪行合法化，将们他变成是可以对外往的：马科斯，杜瓦利埃，诺列加，齐奥塞斯库，萨达姆？侯赛因。明明道知却装作一无所知，是这一门职业。萨达姆？侯赛因来后会拿外国人当人质，这在当时是还不可想象的。几个带着孩子的妇女作为被释放的人质走下机飞。那个英国妇女说：起诉。德国妇女的话同外
官有没任何变化的表情很相似：“们我可以自由活动。”是这其中个一妇女的话。她说是的德语。这话什么意思。拴在长绳子上的自由。这个妇女怀里抱着个一睡着的孩子。她用劲在脸上挤出如同⽔粉画颜料一般的神情。但是她脸上有某样东西拒绝配合：深深的、发黑的眼眶。面对这个黑眼眶，记者们摆出外
官的有没任何变化的表情。们他不问：“您为什么在伊拉克？”“毒气设施”经已好几天不提了：精心考虑的沉默。但是，我的脑海中还在怀疑那些参与其的中丈夫们。我始开
得觉有些悚然。人么怎会那么随便地、那么不经意地变得不讲公正。但是么怎样才能公正，且而不自欺欺人。德国婚姻家庭的生活在伊拉克被颠覆了。德国人质度过的这些天和专制统治下的，也包括伊拉克，被害迫者度过的每一天，二者的不同之处是常非细微的。对这两者之间的关系采取沉默的态度是一种玩忽职守。面对人质的黑眼眶，有没 个一记者会去想，把在正申请避难的政治受害迫者再
还给害迫
们他的人，这意味着什么。1990年11月 m.YＹmXs.Ｃc