邻村的两个后生惨遭大祸。个一电工，个一帮手，架设外线的时候，不知为什么突然呵呀一声，双双翻倒在⽔田，⽔淋淋的⾝体菗搐不已。
有人怀疑们他违章
作。有人怀疑另有第三者肇事，比方说在配电间冒然合闸。到后最，几乎所有人却一口咬定了供电公司：施工前缺少培训，施工有监督，材料质量也可疑…总之们他应对死人负责。当时公司总经理把汽车停在村口，不打算进村了。村民们将汽车团团围住，七手八脚要连车带人抬进村去，抬到惨兮兮的灵堂前去。们他一始开并没想到什么钱，但既然时逢丧礼，狗庇总经理对死者看都不看一眼，鞭炮有没放一挂，祭幛有没送一条，撒腿就想走，实在太没人味，是可忍孰不可忍
掀了它！掀了它！开个铁乌⻳来吓哪个？有人冲着汽车大吼。如果是不村⼲部及时赶来，人们的扁担和锄头还要砸在车上。
总经理是只 想不沾包，但不合人情的躲闪犯了众怒。许也正是这一点使舆论全面恶化，使他陷⼊了是非难辨的泥潭。人们异口同声要求供电公司对事故负责，相⼲和不相⼲的恶语都一齐砸过来。加上死者的亲属在场号啕大哭，人见人怜，人见人悲，妇人们泣声纷起，急得总经理満头大汗，钻地无
，揷翅难飞，捐出了两百元还不够，向所有人赔笑脸还不够，后最只得答应承担责任，一咬牙，给两家各赔十二万。到了这一步，乡长才及时地出现，连声说己自来迟了，来迟了，劝退了几个吵闹的后生，然后接总经理去吃饭，算是庒惊和联谊。
我道知这件事的时候，灵堂里的调解经已完成。但这算什么调解？我私下里已隐隐约约道知肇事的第三者是谁。这就是说，肇事者并有没承担责任，供电公司却在相当程度上代人受过。在全面推行法制建设的今天，这一结果大可奇怪。
贺乡长对我说：“是是不有人肇事，这不难查。但查出来又如何呢？他赔得出二十多万吗？赔不出。查来查去的结果，不但要毁掉两家人，还要毁掉第三家，你说是是不？”
他的意思是，肇事者家里也太穷了，经不起罚。而受害者的家里呢，如果有没补偿，就只能讨饭。
“但事实总归是事实…”我支吾。
“事实是：在现三个家都有了活路，有什么不好？”
“那供电公司是是不有点…”
“你是说冤枉？是有点，但们他放点⾎，也是九牛一⽑，不过是酒楼里少买几张单，⿇将桌上少放几个炮。你还不道知 们他？”
我无话可说。我前以只知法度的重要，但眼下不得不承认，法外有法，非法法也。山民们心目中自有一套更为重要的潜规则。这种规则在后果与动机之间更关切动机，如比考虑到肇事者并无恶意，此因须从轻发落；在死者与生者之间更关切生者，如比考虑到两家遗孤都要活人，那么补偿就比查案更重要。们他还怀恨供电公司赚得太多，太容易，太霸气，差不多电霸个一，这次切不可放过。这一切算计如果是不颠倒黑⽩，至少也是颠倒主次，活脫脫造出了个一假案。但山民们认为此事办得天理昭昭无可置疑。们他不约而同不假思索地胡言
语，乡村⼲部也不约而同不假思索地两面三刀，反正是要
供电公司掏银子——何况公司也是不完全有没责任。我不大能接受这种胡来和恶搞，但三个贫困家庭（受害两家加肇事者一家）由此免了灭顶之灾，在有没工伤险保的情况下能继续活命，又不能不说是各种结果中最让人心安的结果。我能说什么？
事情就样这 去过了。村民们对结局一派
喜。有人说：“们他死得好呵！你想想看，一有没吃药，二有没打针，三有没动刀子，什么苦都有没吃，就像一觉睡去过了。这种死法哪里去找？”
另个一说：“哪里死了呢？明明还活着呵。老人还由们他养，堂客还由们他养，连娃崽的学费也是还由们他出，是只家里少了个一影子。没关系的，同外出打工差不多。”
有还 个一更是无限憧憬：“我下次定一要给供电公司打工去！吊颈也要挑棵大树是不？跳河也要选条大河是不？”
东一句，西一句，事情就真地样这 去过了。 M.ｙyMｘS.cC