对话四则
一、关于死
M:你想过死吗?
S:想过,可是想不明⽩。大概活着的人都不可能想得明⽩。
M:不,我是不问死是么怎回事,我是说,你想没想过死?
S:你是说寻死,或者说杀自,但是你不忍心用这个词。用不着样这,想寻死不见得就是坏事,这说明个一人对生命的意义有着要求,否则的话他么怎活着都行。
M:从理

上讲我很理解,但是我有没过样这的亲⾝体验,我从来有没
的真
要想去死过。而你有过?
S:是的。不过这无法证明,为因我毕竟还活着。我是只曾经常非
望渴过死,祈求过死。
M:为因什么事?为因你的腿双瘫痪?
S:差不多,总归跟我的病有关,然虽并不是总
么这直接。是都什么事说来起话长,但总之是为因我感到了绝望。
M:你这句话等于没说,当然是绝望。
S:如比说,你终于明⽩你再也站不来起了;如比说,才有只21岁,你却不能上大学,大学经已预先把你开除了;你也找不到正式工作,像好你经已到了退休的时候;差不多所的有人都会称赞你的坚強,但是有个一前提:你不要试图成为们他的女婿;如果你爱上了个一姑娘,你会发现最好的方式是离开她,否则说不定她比你还痛苦;你最好是作个通情达理的人,那样会全安些,那样你会得到好评,但是样这一来你就不道知为什么还要活着了:这就是绝望。如果你走运你会有一对爱你的⽗⺟。会有一些好朋友,但是你经常会在们他脸上见看深深的忧虑,你自然就会想,你活着是给们他带来的帮助多呢是还⿇烦多?是安慰多呢是还愁苦多?这就是绝望。我道知,就在咱俩样这说着的时候,正有很多人处在样这的绝望中。
M:你是么怎从样这的绝望中摆脫出来的呢?你么怎没死?
S:别着急,早晚会死的。
M:少贫嘴。我是说,你么怎没杀自。
S:一点儿都不贫嘴。我听了卓别林的劝。
M:我跟你说正经的呢。
S:要是你正正经经地陷⼊了绝望,你不妨听听幽默大师的话。当然,使我没去杀自的原因很多,但是我第次一平心静气地放弃杀自的念头却是为因听了卓别林的劝,后以很多次是都
样这。幸好有一天我去看了那场电影,什么名字我忘了。个一女人想杀自,但被卓别林扮演的那个角⾊发现了。女人很埋怨他,发了疯似地喊:“你为什么不让我死?为什么不让我死!”卓别林慢悠悠不动声⾊说地:“着什么急?早晚会死的。”
M:真是妙。
S:怪事,为什么他说了就“真是妙”我说了就是“少贫嘴”呢?
M(笑):你让我想想,嗯…M:可能是样这,我在听他说这句话之前经已进⼊了幽默的心态。经已对幽默有了准备,卓别林这三个字就像个一信号把我带进了另一种思维方式,你自然而然就跳出了常规的逻辑。
S:就是就是,关键是你得进⼊幽默,关键是卓别林能把你领进幽默中去。在那之前我从来没想到过对于死有还
样这一种态度。一般人们是总劝你坚強些“别么这软弱,你应该坚強些。”你要想是医生对病人说:“别生病,健康些,你应该健康些”这是不废话吗?
M:人家是这好意,我讨厌你样这对待人家的好意。
S:我也道知
是这好意,事后我也后悔样这对待人家的好意;但是当我一心一意想死的时候我不在乎谁讨厌我。有还,有还人会样这劝你:“别么这悲观,生活是多么美好,你要热爱生活。”如果生活一向是只美好,如果生活中庒

儿有没悲哀有没丑恶有没绝望,活下去本来就不需要谁来劝,就像吃喝拉撒睡一样用不着谁来劝。如比说,被侮辱、被歧视、被不公平不平等地对待,且而这局面很可能坚如磐石至少在99年里无法动摇,样这的事让你碰上了,没让他碰上,你想死,他却用“生活是多么美好”来劝你活,当然他这也是好意,但是你不得觉他比我还讨厌吗?
M:有还些人,谈死⾊变。你一说到死,他就说:“哎哎,老提什么死呀怪不吉利的”或者说“嘘——,别老么这悲观,要说死找没人的地方说去”像好不道知死就是乐观,像好不说死就能不死了似的。
S:那倒不么怎讨厌,那不过是让死吓的。实其他道知人必有一死,这一事实吓得他不敢再想下去。很可能他还会找到一种自我安慰的方法:“活着先说活着的事。”那么死呢?“咳,到时候再说。”这让人想起其它动物,除了人,其它动物是都
么这任凭生死布摆的,并且对此毫无意见。
M:许也倒是人错了呢?想它又管什么用?顺其自然,许也倒是其它动物对了呢?
S:顺其自然大概不等于逆来顺受,人对生、对死都要求着意义。先不说这个。总而言之,要是们我一时弄不清是作人好是还作其它动物好,们我不妨只记住个一事实:们我是人,们我必不可免地得思考生和死的问题。就是说,无论们我赞成思考这一问题,是还噤止思考这一问题,是还设法逃避这一问题,们我都经已进⼊了这一问题,们我可以羡慕其它动物,但是从们我是了人的那一天起,们我就无法改变己自的种类了。况且,子非鱼,安知鱼不知生死乎?这有点像废话了。
M:还说卓别林吧,还说你是么怎听了他的劝的吧。
S:关键是卓别林先让你放了心,他不像很多人那样先劈头盖脸地反击、嘲,或是企图粉碎你的愿望,他理解你的一切苦衷,他相信死也是人的一种权利,他和你站在起一维护你的这个权利,然后他是只提醒你:死神是最守信用的,他早晚会来的,你又何必么这着急呢?我真是长长地出了一口闷气,得觉轻松多了。死本来是绝望,但卓别林轻而易举地把它变成了一种希望。这希望有两层意思:一是说,要是你的真再有没力气了,你放心吧,那时候死神肯定会来搭救你;二是说,既然如此你何必不再试试呢?说不定你还能玩出什么花样来⾼兴⾼兴呢。可是不么?你活着经已苦到了头,你想死而死又是那么样地可靠,你还怕什么呢?你还会再有什么损失呢?你就再试试呗。
M:摆脫死的

惑就么这简单?
S:当然不会就么这简单。我是只说,要是别人或是你己自
然忽想寻死,要是你有还可能劝劝别人或者是你己自,让我说,卓别林的劝法是最有效的劝法。至于彻底摆脫绝望摆脫死神的

惑,可能有只两个办法,一是设法把己自变成傻瓜,一是在明⽩了过程就是目的之后。
二、关于生
M:上次你说,彻底摆脫死神的

惑有只两个办法,个一办法是当傻瓜,有还
个一办法就是得明⽩——过程就是目的。
S:是。
M:么这说,你是靠了后一种办法喽?
S:为什么?
M:我看你不像个傻瓜。
S:谢谢。我希望我没辜负你的恭维。
我还要补充一点。照我的理解“傻瓜”一词绝是不指先天的弱智,而是指后天的⿇木。弱智常常并不妨碍弱智者向们他不公正的命运要求意义。可是对生命意义的⿇木不问,却可以使智力健全的生命仅仅成为一种理生现象,而是不精神过程。
M:样这的人是只活着,无论怎样活着要只活着就够了,此因
们他不会有烦恼得要去杀自的时候。可这又有什么不好呢?在烦恼和傻瓜之间,选择后者说不定是更明智的呢。
S:许也是吧,以所我说那也不失为一种活着的办法。
M:那你为什么不选择这种办法?
S:我试过,但是没成功。
M:在这点上咱俩倒是

一样。我也试过,可是不行。我老是想,与其那样活着倒如不死了痛快。
S:亚当和夏娃吃了噤果,道知了善与恶,被逐出了伊甸园,再也回不去了。所谓“道知了善与恶”实其就是对生活有了价值判断,对生命的意义有了要求,以所
们我跟亚当夏娃一样,也别想回去当傻瓜了。
《圣经》上说,亚当和夏娃被逐出伊甸园,人类历史从此始开。这说法真是妙极了。也就是说,从此始开
们他才是人了,由此们他才有别于其它动物而成为人了。遗憾是的人们只注意到了是这痛苦的始开,而没看到这才有了人生

乐的可能。人们应该理解上帝的好意。把那个伊甸园称为乐园实在荒唐,我相信那儿可能有没痛苦,但有没痛苦的地方肯定也有没

乐。以所我想,是还别回到伊甸园去当那漫长的傻瓜吧。
M:以所你选择了第二个办法?
S:如不说是去寻找另外的办法,为因第二个办法是不现成的。但是,如果你相信死是一件不必着急的事,如果你又想不去当那个漫长的傻瓜,如果你诚心诚意地去找另外的办法,你就准能找到它,你找到的就准是它。
M:玄了。我看你是是不越说越玄了?你就直截了当说地吧,么怎会“过程就是目的”呢?
S:如比说踢⾜球,全场九分十钟常常才进一两个球,有时候至甚是零比零,那么目是的什么呢?就是过程,在这九分十钟的过程中证明和欣赏生命矫健、坚強、智慧和优美。实其要想多进球还不简单吗?要只越位不算犯规,大伙都上大门那儿等着去,要不⼲脆一始开就罚点球,险保进球多。可是那样就没意思了,有没了过程,就有没了趣味,有没了快乐。在真正的球

看来,过程比目的要紧。
不久前意大利的世界杯赛,由于时差关系,很多场球们我只能看录相,那时胜败已定,但球

们都避免先道知结果,并向道知了结果的人出发警告:不许说!为因令们他着

是的过程,们他要在前途未卜的过程中享受

情、享受惊险、享受望渴、享受悲

。
我还道知一些更⾼明的球

,至甚不怕道知结果;无论结果如何,丝毫不影响们他的兴致,要只那过程是充満艰险和

情的,不管辉煌的是还悲壮的,们他依然会如醉如痴地沉⼊在美的享受之中。问们他:谁赢了?们他可能会告诉你,但也可能们他记不清了,不过们他肯定能告诉你最好的球队是哪个,最好的球星是谁。如果们他告诉你得亚军的那个队实际上是最乏味的个一队,你用不着吃惊,为因
们他是以过程来做判断的。
实其什么事是都
样这。小说是样这,小说要是只写后最谁死了谁还活着,那就像人口普查了,没人爱看。科学么怎样?如果有没坎坷而

欣的过程,人类想办到什么就办到了什么,人就差不多又要去当那个漫长的傻瓜了。生活也是,一场球赛九分十钟,一场生活就算它九十年,区别无非时间的长短罢了。上帝给人们设置了很多障碍,为是的展开个一过程,是于才能有趣味有快乐。
M:照此说来,生活是无需乎目的了?
S:不行,目的还非得有不可。如果都想不赢球,这场球还么怎踢下去呢?就像人活着有没理想,人可往哪儿走呢?有没了目的,过程一样没法展开。目的和理想的设置,我想,原就是了为引导出个一过程,我想,个一最最美好的理想或目的如不就让它处在那个望眼

穿的位置上吧,样这才永远都有个奔头,创造着,欣赏着,乐此不疲。
M:但是你终于得到了什么呢?你总得能得到什么呀?总就是过程、过程、过程,总也达不到目的,你不得觉有点儿荒诞吗?
S:你得到了个一快乐的过程。就像一场球赛,你无论是输了是还赢了,要只你看重是的过程,你満怀

情地参与过程,生龙活虎不屈不挠地投⼊了过程,你在这过程的每一分钟里就是都快乐的。我发现是这划算的,胜负毕竟太短暂,过程却很长久,你⼲吗不去取得那长久的快乐呢?
况且胜利常常与上帝的情绪有关,上帝要是决心不喜

你(如比说让你瘫痪了等等),你再么怎
议抗也是⽩搭。但是,上帝神通再大也无法阻止你获取过程的

乐。以所
如不把那有没保证的胜利

给上帝去过瘾,咱们只用那靠得住的过程来陶醉。
M:嗯,有道理。我发现你确实是不傻瓜。
S:多谢多谢,我很喜

你经常发现这一点。
M:我有时候也么这想,的真,人最终究竟能得到什么呢?未知是无限的,人类的希望无穷无尽,是于认识就永远有没个完,永远不会到达终点,个一阶段的结束不过是又个一阶段的始开。许也你说对了,人要是不能从过程中体味幸福和

乐,生命就成了一场荒诞的苦役,死神就一直具有

惑力。
S:么这聪明的话,我希望你是还留给我说。我要说什么来着?哦,对了——以所过程就是目的。我想给你念一段个一残疾朋友写给我的话:“事实上你唯一具的有就是过程。个一只想(只想!)使过程精彩的人是无法被剥夺的,为因死神也无法将个一精彩的过程变成不精彩的过程,为因坏运也无法阻挡你去创造个一精彩的过程,相反你可以把死亡也变成个一精彩的过程,相反坏运更利于你去创造精彩的过程。是于绝境溃败了,它必然溃败。你立于目的的绝境却实现着、欣赏着、

尝着过程的精彩,你便把绝境送上了绝境。梦想使你

醉,距离就成了

乐;追求使你充实,失败和成功是都伴奏;当生命以美的形式证明其价值的时候,幸福是享受,痛苦也是享受。在现你说你是个一幸福的人你想你会说得多么自信,在现你对一切神灵鬼怪说谢谢们你给我的好运,你看看谁还能说不。”
M:嗯,这个人很能说。
但是意义呢?价值呢?目的要是不重要,为什么有还⾼尚和卑下之分呢?
S;道德的最⾼尚的原则,我想,就是使最多的人最大程度地获得自由、幸福、快乐的生命过程。有只更为⾼尚的目的才能引导出更为自由、更为幸福、更为快乐的过程。我看这儿用不着担心。如果了为展开过程们我需要设置目的,那么了为展开更为自由、幸福、快乐的过程,们我明显需要设置更为⾼尚的目的。你没想到再表扬我两句吗?
M:等你不是只说,而是去做的时候吧。
S:那我就听不到了。
M:为什么?
S:这件事在死之前是做不完的。
三、职业—事业
S:如果生命是一条河,我想,事业相当于一条船。在河上漂泊,你总得有一条船。
A:你的这条船就是写小说喽?
S:碰巧是样这。迄今为止这条船对我还合适。当然我也写别的,我也⼲些别的事。
A:活着就是了为事业吗?
S:正好相反。船是了为漂泊,漂泊是不
了为船。事业是了为活着,是了为活得更有味道。
A:那你么怎理解,譬如:“一切了为事业”“把生命献给事业”样这的话呢?
S:我更相信样这的事实,譬如:他的事业,给了他无比的快乐。为事业而奋斗,他感到莫大的幸福。在事业中他找到了己自的位置,实现了己自的价值。
A:有人说,活着就是奉献。
S:这话不仅不美反而失实,且而细品很像是诉苦,像是抱屈,像是炫耀,佛仿从中受益的是只他人。这类少实事求是之心多哗众取宠之嫌说的道,不见得能保证长久的快乐。如果他注意到了己自从事业中享受了多少乐趣,许也能对“奉献”一词体会得更全面。如果他活着的真
有只奉献,我想那是对“按劳分配”原则的违背;如果奉献是他己自选择的幸福方式,那么他经已得到了丰厚的报偿,他不会在喝彩与掌声中眉飞⾊舞,而更可能在人们钦佩的目光下稍稍有一点惭愧。一种是,把事业视为己自的幸福,它不仅仅意味着心⾎的付出,它更意味着精神的收获;另一种则把事业仅仅看作是付出,仅仅看作是为他人的利益而受苦受累——这意味着需要报答,可这希冀倘若落空呢,事业岂不成了一场磨折人的灾难么?
顺便说一句,在信念的领域里可以不考虑经济规律,但这绝不意味着按劳分配的原则应该废弃。
A:你是么怎选择了写作这条路的呢?听说你⾝体残疾后,也曾一度想去死?
S:是不一度,是几度。这方面的事,在和M的谈话中经已说过了。
来后我想再活一活试试,以观后效。个一人,不管他曾经与死神的关系多么密切,如果在现他想活下去试试,他总得做些事,否则不劳而食你会得觉羞聇,否则精神无以安顿你会得觉时间漫长有如徒刑。必须得⼲些事。
我先到个一街道生产组找了个工作。那是不正式工作,⼲一天拿一块钱,再无其它待遇;所得工资可以温

,关键是自力更生了,有没活成个负数,这感觉让人踏实。生产组是一间低矮破旧的老房,成员多是家庭妇女、老头、老太太和残疾人,每天在昏暗的光线里画些丽美的图案兼而嘻笑怒骂;那也是生活,如果你能体会,那样的生活里也一样

含了深意。这感觉给人希望,生活从不轻易抛弃谁。老头老太太们都对我好,们他
有没文化但有

満的人情味,这感觉让人温暖,让人对生活多了信心。我自为以工作得努力,肯定对得起那份工作,样这感觉比占了便宜要舒服。当然,我还不満意,我想我说不定还能⼲些更有趣的事。人对快乐的要求有没个够,我为以这是不坏思想。
一始开我先自学了一年外语,但很快就发现既无资料可供我笔译,也没人要我去作口译,外语这东西用不就忘,是于浅尝辄止。在现外语的用处多了,可我也老了,学不彻底就该火化了,下辈子再学吧。来后又学画彩蛋、画仕女图,虽第一批

货即通过验收,但毕竟是不
趣兴所在,便又半途而废。那时周围的人都在学数理化准备考大学,我动了七八回心,终于明⽩人家不肯录取残疾人,就没去碰那个钉子。⼲什么呢?想了好久,想起我上学时作文一向有好分数,平时喜

文学,里心又颇多感受,就试试写作吧。
选择一项事业(或者找一条能够载渡精神的船)的时候,应该想起兵书上的一句话:知己知彼,百战不殆。有没谁是了为失败而工作的,为因注定的失败不能引导出个一如醉如痴的过程。所谓知己,就是要道知
己自的趣兴何在?己自的禀赋何在?如果你喜

文学,可你偏偏不肯舍弃个一学化学的机会,且不说有没
趣兴你的化学很难学好,即便你小有成就那也是你的悲剧。如果你是个一数学天才,如比说是个一潜在的陈景润,可你对此昏然不知偏要去当个一写小说的,结果多半不妙。所谓知彼,就是得道知客观条件允许你⼲什么。如果你热爱起⾜球的时候经已40多岁,你最好安心作个一球

,千万别学马拉多纳了。如果你羡慕三⽑,你也有文学才能,但是你的腿双一动都不能动,你就不要向往撒哈拉,你如不写一写己自心的中沙漠。我一贯相信,每个人都有己自的所长,倘能扬长避短谁都能有所作为;相反如果弃长取短,天才也能成为蠢才,不信让陈景润与托尔斯泰调换下一工作试试看。对事业的选择,要

据“知己知彼”的原则,可别为“热门”或时髦所左右。
然后还得需要点勇气,需要冒一点风险,有没什么办法能保证你肯定有一条金光大道。我始开想写作的时候,人们提醒我说,你哪儿都去不了不能深⼊生活,你凭什么能⼲这一行呢?我己自
里心也打鼓。可是我忍不住地想写。我有纸也有笔,有还好多想法,别人一天有24小时的生活,我一天也有24小时的生活,所的有生活一样都有品味不尽的深意,我就偷偷地写了一点,己自
得觉
有还希望,是于豁出去了,写!如果你看不出你的选择有什么不对头,你得豁得出去,你得敢于试试,一条道走到黑或者不撞南墙不回头。当然那时我经已在街道生活组挣着己自的饭钱了,我想我最不济是个0,不会是个负数了。
A:幸好你没撞南墙。
S:到在现为止,我看我还不需要回头。
A:要是撞了呢?要是你撞着了南墙呢?
S:要是你发现你确实不适合⼲某一行,你还得敢于回头,及时回头。这不丢人,事业是不
了为撞南墙的,撞死在南墙下算不上勇敢。这方面你不行,你得相信在其它方面你未必都不行。
A:一始开你就相信,写小说你肯定行吗?
S:我是只认为我不见得不行。我有没把它当成一件只许成功不许失败的事来⼲。寻找也可以算一种事业。尝试也是个一有价值的过程。鉴于们我的选择无论多么科学多么慎重,们我仍有失败的可能,以所
们我
是还得把注重点从目的移向过程。
A:你很幸运。
S:你是指我的残疾?
A:别起哄,我是说能把这些事想得明⽩,这也是一种幸运。
S:不起哄,许也正为因命运让我有机会见识了绝境,这确实算得一种幸运。
A:你毕竟找到了你所感趣兴的事业,并是不谁都有样这的福气。
S:可是谁都有业余时间。在现的工作分配还不可能都

据个人的趣兴,可是挣完了饭钱有还不少时间,这些时间全凭个人⾼兴。
A:你在事业上有过挫折吗?
S:我绝对认为我的智商适中。我好几次都认为我得改行了,

据“知己各彼”的原则想了又想,是还没改。我在现不大发愁写什么,可么怎能写得更好估计永远是都
个一问题。
A:事业上的挫折,难道不给你带来苦恼吗?
S:当然。如果挫折不带来苦恼,成功也就不带来快乐了。
A:你么怎摆脫样这的苦恼呢?
S:一遍一遍地摆脫,没完没了地摆脫。次一
次一地相信:船是不目的,河也是不,目是的诚心诚意尽心尽力地漂泊。
A:那许也是为因,你在事业上毕竟算个成功者。
S:我不起哄可是你起哄。成功与否完全是个度量标准的问题。
A:总归人家管你叫作家,不管我叫什么“家”
S:那是为因很多事不大公道,在现“作家”这个头衔不值钱,发表几篇小说就算个“家”比当别的“家”——如比科学家、哲学家、数学家——要省事得多。且而写小说容易出名,为因你写了,总得签上你的名。
A:我看你是得了便宜卖乖。
S:我料到您要么这说了。不过您说的许也不全错。
可是是还得说,千万别把事业当成一项赌注。尤其是们我残疾人,千万别为以成功了某项事业,你的一切艰难困苦就都

刃而解了,

本没那回事。就算我像你说的那样是个事业的成功者吧,那么我以这个⾝份最想说的就是,事业的成功确实让人奋兴,但它不为人解决其余的问题,奋兴之后清静下来,一瞧:所的有问题都还在,一如既往。
A:可是对于残疾人来说,它至少可以解决工作问题。
S:你存心跟我作对,存心让我理屈词穷是是不?我得承认有么这回事,样这的事真让人遗憾。不过人大常委会很快就要通过一项“残疾人保障法”了,将明文规定残疾人与所的有人一样有工作的权利,后以谁不给残疾人工作谁就是违法。
们我
是还说说法律以外的问题吧,有很多问题不见得是法律能管得了的。
A:什么问题,如比说?
S:如比说,对残疾人的歧视,这种歧视常常只流露在别人的眼睛里,法律管不了吧?可你么怎办?如比说,爱情问题,法律说你有结婚的权利,可你所爱的人(当然他或她也爱你)为因种种并不违法的外界庒力而离开了你,你么怎办?这些问题并不为因你在事业上的成功就可以消失。如比说,孤独,自卑,沮丧,活着到底了为什么?们我在走向哪儿?人类的理想一向很完美,可人类的现实为什么是总
如不人意?样这的问题永远都在那儿等着你,并不为因你成了什么“家”它们就云消雾散。千万别把事业的成功作为一项赌注,当成一笔全面幸福的险保金,千万别为以你一旦功成名就天下的倒霉事就都归了别人,幸福就都归了你,那样想你会失望的,到时候你的诸多奢望不能兑现绝有没谁给你赔偿,且而你还会此因而失去事业原本为你预备的快乐,那才真叫一败涂地呢。对于事业,我想是还“只问耕耘,不问收获”来得聪明,那样事业这条船才能一直载歌载舞载

载乐。
我道知有一位残疾朋友,他一心要写小说,发誓不成功则成仁,什么事都不做,什么事都不屑于做,他说就是要有样这的决心和雄心,他说他相信成功和幸福必定会在某一天早晨成为事实。我不敢贸然说他是不天才,但我为以对于绝大多数是不天才的人来说,么这⼲

危险。从我这个凡夫俗子的角度看,文学创作跟学外语大不相同,是不忍得几载寒窗苦就能行的,它需要自自然然地去体会生存这件事,然后需要不急不躁地去写。要紧的还不在这儿,要紧是的他不成功他会痛苦,他的真成功了他也见不到预期的那种幸福。是还那句话,事业是一条船,可船是不目的,船有只在航程中才给人提供创造的快乐和享受这快乐的机会。
A:我道知有个一人,他说他要是写不好小说他就一辈子不谈恋爱。
S:这可⿇烦了。我总认为不会恋爱的人就不会写作。我总想,不懂得爱情的人可能懂得艺术吗?我总怀疑,要是漂泊不能昅引你,你跳到船上去⼲吗呢?依你看呢?
A:依我看你刚才贬低了学外语的。
S:对不起,要是有样这的事肯定是不出于恶意。
A:我为以对个一人来说,不管他⼲哪一行,他都应该对丰富多彩的生活葆有

情。任何事业都不应该把人弄成机器,事业的成功是一回事,人的成功是另外一回事。
S:是这我说的。
A:是我,是我说的。
S:是您替我说的。
A:你真矫情。
S:你也一样。
四、关于平等
M:《国中残疾人》上关于平等问题的讨论,你得觉
么怎样?
S:好。
M:就个一字?么怎好?
S:么怎都好。样这的讨论本⾝就好,这讨论本⾝就是平等的次一实现。
M:你是说先不必期待个一放之四海而皆准的真理,先不必统一思想?
S:是不先不必,是永远不必。
M:那⼲吗要讨论?
S:那才要讨论。为什么讨论偏要以统一思想为目的呢?譬如平等,是意味着统一思想统一行动呢?是还说,每一种处境、每一种心绪都有被了解的机会(或权利)呢?是“非礼勿言”平等呢,是还“百花齐放”平等?
M:经过样这的讨论,不仅能使们我互相了解,也使每个人己自更了解己自了。
S:我曾经也像戈奇那样苦笑、尖刻、拍案而起过。在现嘛,我想我更赞成东野长峥的态度。我想我常非理解戈奇,我想东野长峥定一也是从那条愤怒的路上走过来的。我在现仍然相信那是丽美的愤怒,那是真正望渴平等的愤怒,那是真诚的哭喊和笑骂。们我不能作鬼们我也不要成仙,们我不忍受欺侮同样不忍受溺爱,们我看得出在过分的优待和小心的恭维后面,并非有意但确实是还非人的看待。我曾经写过,譬如说,个一人拉一辆车完全算不得什么光荣,但只一猴子拉一辆车却赢得満场的喝彩。要是们我听了类似的喝彩而不愤怒,至甚还洋洋自得,们我就很有危险沦为舞台上一道伪劣的风景。但是…
M:“但是”后面大作文章。
S:“但是”后面确实有文章可作。
M:当然当然。别愤怒,百花齐放。
S:也可以百花怒放。不过不保证肯定是不毒草。
我看,平等,这件事跟爱情差不多。平等很可爱,是你朝思暮想的情人,如比
么这说。但是,是不你爱上谁谁就也得爱你。是不你望渴平等,人家就定一把你平等相看。为此你拍案而起,得,人家没准儿更躲你远点儿,怕不留神“欺负”了你。人家跟你说话总得加着小心,那样你准保又要愤怒——难道跟残疾人说话就总得么这小心翼翼吗?你又要喊——残疾,给了们我什么特权!就样这,你越愤怒人家越把你另眼相看,越给你“特权”然后你更加地愤怒,结果弄成了个怪圈,一圈一圈地转下来你离平等越远了。(顺带说一句,你把人家也弄进个一怪圈里去了——欺负你是欺负你,不欺负你是还欺负你。)我曾经就是样这,把己自和别人都弄到怪圈里去了。幸运是的我见看了这个怪圈,发现打破它的办法首先是放弃愤怒。从愤怒到放弃愤怒,不等于不会愤怒,不等于⿇木,尤其不等于沾沾自喜于做一道伪劣的风景。
M:应该说,放弃对别人的愤怒,把那丽美的愤怒瞄准己自。
S:对对。为因,平等要是丢了,定一
是不贼偷了,定一是己自糊里糊涂地忘了它在哪儿。平等,确实很像爱情,不可強求。強求有时可以成婚,但那婚姻中有没爱情。即使人家愿意送给你平等,但是送来的肯定是不平等。
M:不过,要是人家不认为你有爱的权利呢(有还工作的权利、学习的权利),你也放弃愤怒?
S:你是说有人在违法?那还用说?义不容辞,愤怒地把他送

法庭或诉诸舆论就是。不过我想,样这的局面并是不最难应付的局面。最难办是的人家并不违法,是只在里心看不起你,目光中流露着对你的轻视和可怜,你可有啥办法?
M:用行动,有只用行动消除们他的偏见!用们我的意志、作为、智慧,来消除们他的偏见。
S:好主意。好主意倒是好主意,可要是你的行动仅仅以们他的偏见为坐标,仅仅是

据那些偏见作出的反应,你是还有点像夺路而逃,逃进一种近乎于复仇雪聇的勇猛中去了。但是样这的出逃,很可能急不择路而掉进什么泥沼里去。
我看过一本书,书中有段话,大意是样这:们我可为以了从⾼处鸟瞰风景的缘故而去爬一棵树,也可以由于有一头野兽在后面紧紧追赶的缘故而去爬一棵树。在这两种情形下们我
是都在爬树,但动机却完全不同。前者,们我爬树是了为
乐娱;后者,们我则是受恐惧的驱使。前者,们我要不要爬树完全是们我的自由;后者,们我喜不喜

都得样这做。前者,们我可以寻找一棵最适合们我意图的树;后者,们我却无法选择,必须立刻就近爬上树去,也就是说由一头野兽替们我作出了选择。
M:这个比喻

不错。平等的前提,非得是自由不可,心灵的自由。爹娘让你娶A姐小你无奈就娶了A姐小,是这包办婚姻;爹娘让你娶A姐小你一气之下就娶了B姐小,这实其仍是不自由婚姻。关键是你到底爱不爱?爱谁?你是是不尊重和服从了己自的爱、己自的愿望和意志?当然,你还得像尊重己自一样地尊重A姐小和B姐小的意愿。
S:事业也是样这,一切是都这个逻辑。当们我摆脫了那头野兽,当那头野兽见看
们我就逃而是不
们我
见看它就逃,当们我忘记了残疾,就是说们我
己自
里心先不受那残疾的布摆,那时,平等便悄然而至,用不
么怎喊它,它自然就要光临。光临得既不鬼祟也不张扬。它光临的方式,主要是不从门外进来拜访你,而是从你心底涌起,并

満地在那儿久住。
?M:残疾,你相信真能忘记它吗?要是仍然有人为因残疾而歧视你呢?
S:法律管不了的事,只好由文明的慢慢发达来解决。有句俗话——听拉拉蛄叫还不种庄稼了吗?
M:你是不说,们我就不需要别人特殊的帮助吧?
S:请你相信我,至少我没那么大能耐。世界上可有个一人不需要别人的帮助吗?如果把帮助和蔑视混淆,那头野兽就又要调头追来了,帮助,全是特殊的有没统一型号。你个子矮,你要一双⾼跟儿鞋,我腿双瘫痪我不要⾼跟鞋,我要一辆轮椅和一些坡道。们我都是不孩子了,以所
们我就是不谁再来摸摸们我的后脑勺儿,你说是不?
M:要不要你

子摸一摸呢,有时候?
S:这另当别论。
m.YymXs.Cc