打开电视，不乏美女⼊云，尤其是瘦⾝一类产品的广告，那美人儿要脸蛋儿有脸蛋儿，要⾝材有苗条，让人眼花缭
。过后细品，得觉这丽美面孔后隐蔵着一种对消费者的欺诈。为什么说得样这刻薄呢？我总样这想，做瘦⾝广告为什么总爱找张柏芝、瞿颖等天生苗条的美女，而不找沈殿霞、方青卓、韩红等同样漂亮又招人喜
的电影电视演员。这里面就透出了问题所在。瘦⾝产品的真那么神奇吗？以上提到的体肥的演员和歌手不定一不喜己自苗条，假如瘦⾝产品的真能让人瘦下来，对们她不更是锦上添花吗？而在这种情况下让们她再给大众做产品广告不更有说服力吗？退一步说这些人并是不没钱用不起哪怕是再昂贵的瘦⾝产品，问题可能真正出在产品的功效上。我不反对用乐娱圈中光耀着的美女靓仔做广告，为因 们他本⾝就是一种形象，商家通过人们对星族的崇拜，而达到“爱屋及乌”的社会效果，尽管《广告法》中明确规定，所有广告內容和广告活动都必须遵循诚实信用的原则，而对涉及改善人体理生功能的化妆品、药品、药疗器械等商品的宣传，不得使用他人名义或隐含疗效的保证。但是，众多的消费者因对崇拜的明星的追捧而把们她说的一切奉为绝对的真理，何况我国的众多消费者与发达家国相比是还明显的不成
，这精明的商家正中而下怀，让你在不知不觉中喜上靓星们手的中商品。但什么事情都怕走向偏
，过于金钱化了的
易反让人反胃。我曾经看过一则漫画儿，说是的
个一亮丽的女明星，面对药厂拍摄广告的导演说“你要我做出什么样的病态？”由此，我想到，那些天生娇姿的星女们，了为丰厚的金钱回报，竟昧着良心抹灭⽗⺟生育呵护的辛劳，而把⾝材的丽美归功于某一品牌的瘦⾝器材，那真是一种良心的出卖。时同，这种做法更是对你热情崇敬的观众时同也是对广大消费者的欺诈。看这类广告时，⾝边总会有人说：骗人，又在骗人！有本事你让沈殿霞这个“肥肥”变成张柏芝的⾝材，让韩红恢复瞿颖的苗条，那才算真本事。对消费者的欺诈有明火执仗的，如缺斤短两的商贩，如生产销售假冒伪劣的不法分子等，这些具体情形出现后，消费者都可以通过投诉举报，通过消协或执法部门让己自的权益得到保护，使不法行为得到查处。然而明星们对消费者的丽美
导和欺骗，又使上当的消费者告天无门。“我用着顶事，你用么怎不顶事我就不清楚了。”明星们的这句消费者无法证明的托辞，还真让你无奈。常言说：打死人偿命，哄死人不偿命。就是这个道理。是于，我想起刚播出的艺术人生中李默然老先生的一句话：我并不反对演员做广告，但他定一要使用过，并且确定是货真价实的产品才能够做。这又不由得让人们想起前两年巩琍为因 有没使用过而为某产品做广告所引起的风波。在这里只能用良心和道德这把剑来切除明星的欺诈了。是还用李默然的一句告诫：“个一知名的演员重要是的在观众心目的形象。”是啊，那些漂亮着的星族们，可不要了为金钱把良心出卖了啊。
2003年5月22⽇ m.yＹmxＳ.ｃc