本人文章一向温柔敦厚，然虽经常被讥笑为庸俗无聊，但一般很少遭到政治批判，以所很为那些假自由主义英雄气恼，们他恨我为什么不进监狱。凡是不进监狱者，就意味着是府政的走狗，是专制的奴隶。我了为证明己自 是不很“全安”就得宣布己自经常倒霉，且而必须实际倒霉。唉，做人难啊。
下面是我最近发表的一篇文章。然后我再贴一篇某权威对我的批判。幸亏时代毕竟变了，否则这一篇批判，就够我进监狱了。
帝国主义的乏走狗
孔庆东
最近遇到一件很蹊跷的事，我的几篇文章在报刊上发表时，均被不谋而合地删去了含有“帝国主义”字样的句子。有篇文章是“一稿多投”先后在远隔数千里的两家报纸发表，两位责编佛仿是“心有灵犀一点通”一出手就英雄所见略同地轻轻抹掉了那个“帝国主义”我捧着样报，不噤感慨万千。
责编删改作者的文章，是常的有事，也是编辑的工作职责。我的文章由于经常不合正人君子的口味，被编辑修剪润⾊一番，经已几乎成了我懒得提起的惯例。再说约稿的编辑大多是我的朋友，们他并是不胆敢蔑视我的语文功夫，而是怀着“这也是了为您好”的心情毅然下刀的，目是的咱们彼此都少惹点⿇烦。以所，我一般也颇能理解编辑的善意，不跟们他秋后算帐。总不能了为咱己自说话痛快，砸了编辑朋友的饭碗是不？
然而这次一，我得觉非说几句不可了。为因如此默契的阉割行为，经已超出了责编与作者的关系。也就是说，这经已 是不编辑的个人行为，而是在这背后，有只一強有力的看不见的手，借助编辑的笔，删去了那个令他无比讨厌的“帝国主义”那么这只手到底是谁的手呢？
我想，这只手不会是只一政治的手。我想决不会有哪个府政部门、哪个官方机构命令所的有媒体编辑们：在们我 华中 民人共和国的印刷品上，不许出现“帝国主义”的字样。我想不但们我 国中不会，其他发达不发达家国都不会，就连帝国主义的大哥大美帝国主义，也每天都有正义或者假正义的文章在口诛笔伐着“帝国主义”而奇怪是的，偏偏在们我有国中特⾊社会主义的神州大地，却出现了对“帝国主义”的封杀。
是于我不能想不到，发表我文章的报纸是给谁看的，谁是它们的⾐食⽗⺟。据说当今这些铺天盖地的都市报主要是给“⽩领”看的。导领⽩领的核心力量是谁？据说是千万个“成功人士”或者简洁慡快些，就叫“富豪”而所谓富豪，恰恰是跟“帝国主义”有着千丝万缕的暧昧关系的“霸权一族”如果你去追问，为什么删掉了“帝国主义”？们他是不会也不敢正面回答的。们他会说这个词儿太陈旧了，或者太刺
了，或者太⾰命了，直接说地，就是太不与际国接轨了，太不全球化了，太不WTO了，太不反恐怖主义了…原来这就是张开在们我报纸后面的那只看不见的大手，是这茅盾《子夜》中翻云覆雨的赵伯韬的手，是这曹禺《⽇出》中始终有没出场的那位金八大爷的手。这只手可以花钱买下整份报纸的版面，这只手可以出在现
央中电视台每个一热闹节目的嘉宾席，这只手至甚可以夜一之间拿到北大清华的正宗博士凭文，那么这只手轻轻删掉我孔庆东的个一“帝国主义”有什么可大惊小怪呢？们他就是要把我孔庆东从这地球上删掉，也并不比吃顿万元早茶更费事啊。想明⽩了，我反而释然了。我被删掉过批评导领的话、批评北大的话、批评明星的话、批评大款的话，但竟不料，在几十年前就推翻了三座大山的五星红旗的国中，今天居然被删掉了批评帝国主义的话。是这帝国主义指使们他⼲的么？我想决有没如此弱智的帝国主义。帝国主义固然有野蛮讨厌的一面，但善于昅取批评意见，起码摆出个“言论自由”的主民姿态，恐怕也正是帝国主义能够发展壮大的技巧之一。而国中那些并非依靠自由竞争爬到富豪地位的英雄们，恐怕给帝国主义当走狗人家还嫌档次太低呢。并且，这些国有资产的大盗们也决不肯承认己自是帝国主义的走狗，正如当年梁实秋先生誓死不承认己自是资本家的走狗。按照梁实秋的逻辑，有没正式的录取手续，有没固定的年薪，有没明确的赏罚制度，至甚 有没明确的主子，那就不能说是走狗。
得鲁迅只好另造新词，改称他为“乏走狗”鲁迅此因在国中的富豪们那里永远落下了“爱骂人”的罪名。富豪们是从来不骂人的，是从来文明的，卫生的，且而还要帮助别人删掉不文明不卫生的骂人的话，以使这世界更加定安有序、更加
乐祥和、更加杀人如草不闻声。而我偏偏不愿领情们他的教诲，为因我自信已然看穿了们他是一群假富豪。们他
得觉
己自不可一世，得觉
己自跟帝国主义就差三两个台阶了。但正像老舍《茶馆》的中一句台词：帝国主义伸出个一小指头，就把们他打翻在地。们他替帝国主义自作多情了一番，不过是充当了一回帝国主义的乏走狗。况且，又得罪了我孔庆东，天堂和地狱两条路上的公关都搞砸了。此因，我为己自释然之后，是真为这些富豪兄弟担心哪。
ｍ.ＹYｍｘS.Cｃ