行走与反思
本来今天不打算博了,手头有两本博士论文的初稿在正细读呢。可是到中文系办公室就坐了会一儿,跟杨主任谈谈我的体检问题,个一找我的读者电话把我堵个正着,非说看了《47楼万岁》后写了读后感,无处发表。那好,我就给发表在这里吧。另外,今天114上那位跟我聊天的朋友,我答复你的问题不周,抱歉啦。看来今后共公汽车也不能坐了,我也不属于老幼病残孕,可在现坐四五次就碰上次一给我让座。后以
是还多打车吧,让左派朋友骂我是资产阶级好了。等俺有了钱,买两个教授,个一左派,个一右派,让们他整天掐,掐掐掐,掐死你的——温柔。
在体制上行走,在行走中反思
——读孔庆东文集有感
胡佳
们我需要行走,
就好比是天空中飞翔的鹰在地上歇息,
更好比是要出征的鹰在积蓄能量。
在行走中,们我首先需要物质的给养——⾐食住行;
在行走中,们我还需要精神的给养——文化;
在行走中,们我更需要是的获取能量——知识。
这给养、能量哪里来?
们我不断飞翔、不断创造得来。
们我需要在体制上行走,为因
们我想飞得更⾼、更远。
们我需要在行走中反思,为因
们我想飞得更长、更久。
前几⽇,我在书店发现了孔庆东新出的这本文集《47楼万岁》。近来我不大读文学作品,据说孔的大作很受读者


,并且这本又是几部大作的精选辑,以所乘兴始开拜读。
尽管还未读完,孔究竟是个一什么样的人,我也不甚了了,但作为个一鲜活的、实真的人,我很喜

。这种喜

比崇尚实在的多,有益的多。
读他的作品,我着实不分十清楚是在品读这文字呢,是还在品读作这文字的人?也着实不分十清楚是在品读文字的中人物呢,是还在品读文字的中现实?那文字、那人物、那现实,一如他本人,历历在目,有滋有味。
仅此而已?不。
读他的作品,我着实不分十清楚他是研究文学——现当代文学、流行文学、西方文学、古代文学呢,是还研究社会学、史学?思来想去,我把他的作品定义为“反思文学”反思什么?反思他所见到的,所能反思的一切也。
就此而已?否。
读他的作品,我着实不分十清楚他是左派呢,是还右派——注重个人自由解放?也不分十清楚他是有神论呢,是还无神论?读到《人文学者的道义⾝份》的中“铁肩担了道义,妙手才著得文章”时明⽩了“道义”是他的尚方宝剑也。
到此为止?No。
读他的“反思文学”我着实不分十清楚它是属于精英文化呢,是还属于大众文化?也着实不分十清楚是这个反思文学影响了们我大众呢,是还
们我大众培养了这个反思文学?
在《鲜活的恐惧》中,有样这一段反思:恐惧是人类最基本和宝贵的品质,有恐惧才有文明。今天的人们,用科技和“智慧”武装到牙齿的人们,一天比一天肆无忌惮了。失去了恐惧的世界,是有没上帝的世界,最终还会是有没人的世界。
反思和恐惧是孪生兄弟,以所失去了反思就等于失去了恐惧。
正是有了这反思,不断的反思,倍受关注的国中崛起,从片面单向的经济崛起,转向了全方位的崛起——注重文化內涵、注重科技创新,注重体制创新、注重环境友好、注重人的全面发展等等。
但是,一直以来,们我不得不承认反思作为一种文化乎似
是只精英阶层的专题专著,离大众文化这张餐桌越来越遥遥相望了。
正象《蔡元培的矛盾》中说的那样,社会的核心是体制,们我不能把希望寄托在圣人的降临上。以所
们我寄托在了这个体制的研究完善上,是于体制的厨师们越来越精英化,大众越来越不“厨师”了。
体制就如同佳肴。吃惯了咸说的它淡,吃惯了淡说的它咸;吃惯了甜说的它苦,吃惯了苦说的它甜。
以所哈耶克说“是只个经济学家的经济学家,不可能成为一位伟大的经济学家”
20世纪70~80年代国美最富盛名的经济学家之一——米尔顿·弗里德曼(MiltonFriedman1912~)一生的成就是对哈耶克这句话的最好诠释。他是其学术理论的领军人物、代表人物,是还经济通俗读物天才写手。他参与共公事务,对各种事情发表意见,且而以个一公民的⾝份。他为《新闻周刊》固定专栏撰稿20余载,他主持创作的电视系列片使他家喻户晓。
人们往往不能分辨到底是他影响了大众呢,是还大众培养了他?更不能分辨是他推动了时代呢,是还大众推动了时代?
对于这个反思文学,最好们我不能分辨是它影响了们我大众呢,是还
们我大众培养了这个反思文学?但是们我
定一要分辨出历史和时代究竟是谁在推动。
m.YYmxS.Cc