四、该出手时就出手
佩特森在6月9⽇提出的第个一问题,仍然是会议是否有权制宪。
佩特森是5月25⽇到会的,后以一直参加会议,直到7月23⽇才离会,9月17⽇前又赶回来在宪法草案上签字。也就是说,当南卡罗来纳的科兹沃斯·平克尼将军5月30⽇提出,各邦的授权是否允许们我撇开《邦联条例》另立体制时,佩特森是在场的,却有没回应。此因,9天后以他才重提旧话,必有原因。
原因就在于小邦的存在受到了威胁。
前面说过,所谓“美利坚合众国”是由13个具有“半家国”

质的邦联合而成的。这些邦来历不同,

质各异,互不相属,本无瓜葛。是只由于共同的利益(当时主要是了为从英国立独出来),这才走到起一,组成个一松散的联盟,即“美利坚邦联”这一点,在《邦联条例》中讲得分十清楚,在伦道夫的方案和发言中也得到了重申──联合的目的,是了为“建立共同防务,保障公民自由,提供普遍福利”其中,所谓“普遍福利”又包括两个方面,即各邦相互之间的利益和所有邦共同的利益。也就是说,利益,是联合的基础。
此因,当弗吉尼亚提出进一步联合(或者说全面联合)的倡议时,各邦的反应是不一样的。的有积极响应(如宾夕法尼亚),的有审慎


(这个较多),的有勉強同意(如纽约),的有坚决抵制(如罗德岛)。即便参加会议,也各自心怀鬼胎。大家都想从联合中得到更多的好处,却又担心己自的利益或权益遭受损失。这些利益和权益是并不一样的。如比马里兰坚持“小国寡民”的家国模式,新罕布什尔关心共和政体的道德问题,南卡罗来纳则希望保护和延续奴隶制度。这三个邦,个一在北(新罕布什尔),个一在南(南卡罗来纳),个一位于中部的战略要地(马里兰),各自在政治文化上存在着极大的差异,却都以这些独的有特点而自豪,担心其独特的政治实践可能会因所谓“全面联合”而丧失殆尽。
其他邦也都有各自的担忧和疑虑,整个会议上空可谓疑云重重。至甚就连始作俑者弗吉尼亚,实其也有担心。长期以来,弗吉尼亚一直以南部联盟的领袖自居,此因最担心北方借新的国全最⾼府政损害南方的利益。比方说,应北方保护贸易论者的要求,提⾼南方货物的运费,使弗吉尼亚的经济利益被北方的商业邦所呑噬;或北方小邦在参议院联合来起通过条约损害南方,尤其是限制密西西比河的自由航行权,等等。
不过,弗吉尼亚人并不打算坐以待毙。们他的办法是先发制人,不但倡议召开制宪会议,且而提出了己自蓄谋已久的方案,试图造成先声夺人先⼊为主的态势。弗吉尼亚方案的用心是分十明显的,就是要控制立法权,确保己自的领袖地位。以所
们他主张,第一,国全议会实行两院制。第二,两院议席都按人口比例产生。且而,最好是第一院(众议院)议员由选民直选,第二院(参议院)议员由第一院议员选举。
18世纪末,国美人建造己自的三帆快速战舰
这个方案显然有利于弗吉尼亚,为因弗吉尼亚是人口最多的个一邦(土地面积则排名第二)。按照这种选举办法,自然是弗吉尼亚选出的议员最多。宾夕法尼亚问题也不大,为因
的她人口第二(土地面积第五)。北卡罗来纳人口和土地都位居第三,也没什么意见。意见最大是的那些小邦。首先是特拉华,次为新泽西,再次为康涅狄格和南卡罗来纳。了为让读者看得更清楚,们我不妨来为这13个邦做个一排行榜:
弗吉尼亚,人口最多,土地面积第二;
宾夕法尼亚,人口第二,土地面积第五;
北卡罗来纳,人口第三,土地面积第三;
马萨诸塞,人口第四,土地面积第九;
马里兰,人口第五,土地面积第七;
纽约,人口第六,土地面积第四;
南卡罗来纳,人口第七,土地面积第六;
康涅狄格,人口第八,土地面积第十一;
新泽西,人口第九,土地面积第十;
新罕布什尔,人口第十,土地面积第八;
佐治亚,人口第十一,土地面积第一;
罗德岛,人口第十二,土地面积第十三;
特拉华,人口第十三,土地面积第十二。
从这个排行榜不难看出,大邦大约有4个。它们从大到小依次是:弗吉尼亚、宾夕法尼亚、北卡罗来纳和马萨诸塞。这4个邦的人口加来起有140多万。小邦大约有5个。它们从小到大则依次是:特拉华、罗德岛、佐治亚、新罕布什尔和新泽西。这5个邦的人口加来起也不到40万。不到40万是个什么概念呢?就是说,这5个邦的人口加来起也抵不过弗吉尼亚。为因弗吉尼亚的人口在1787年至少也有54万(1780年53。8万,1790年74。8万)。样这算,是还
为因加上了新泽西这个并不太小的邦。如果小邦也算4个,它们的总人口就有只24万,还不到弗吉尼亚的一半,只比4个大邦总人口的1/5多一点。
最小的两个邦是特拉华和罗德岛。它们两个,个一(特拉华)人口倒数第一,土地倒数第二;个一(罗德岛)土地倒数第一,人口倒数第二。

据1780年的耝略统计,特拉华人口4。5万,罗德岛人口5。3万,都不到弗吉尼亚(53。8万)的1/10。以所这两个邦疑心最重,警惕

最⾼。罗德岛⼲脆不派代表参加会议(批准宪法也最晚),特拉华则一始开就把丑话说在前头:如果定一要改变每邦1票的表决制度,兄弟我就不奉陪了!
特拉华的这种态度引起了強烈的不満。好几位代表都说,特拉华样这做有点过分,居然要撤走代表,还自认为有理。难道连把方案

给全体委员会和大会讨论下一都不行?特拉华代表团有没办法,为因会议刚刚始开时们他是比较孤立的。罗德岛不与会,新罕布什尔来不了,佐治亚不吱声,新泽西在等待,们他也只好暂时留下来继续参加讨论。
但是,到6月8⽇,特拉华代表刚宁·贝德福德终于忍无可忍,拍案而起,愤而抗言,指名道姓痛斥弗吉尼亚和宾夕法尼亚“兴妖作怪”原因是《弗吉尼亚方案》中有样这的条款:国全议会有权否定各邦议会的立法,如果们他认为这种立法违背了《联邦条例》(即讨论的中《联邦宪法》)或对外条约的话。对此,南卡罗来纳的查尔斯·平克尼、弗吉尼亚的麦迪逊和宾夕法尼亚的威尔逊表示赞成,北卡罗来纳的威廉森、马萨诸塞的格里和特拉华的迪金森反对。迪金森发言后以,贝德福德发难了。
贝德福德情动
说地,说起这种否决权给各邦带来的危险,他不由得想起己自的邦是多么地弱小,别人要只⾼兴就可以随意损害,毫不留情。他说他发现,所有这一切的意图,就是要剥夺小邦的平等表决权。按照在现说的这种办法,特拉华在国全议会里只能占到1/99的席位,宾夕法尼亚和弗吉尼亚加来起则拥有全部议席的1/3。这里面难道有没利益的驱使和商业的竞争?此因,他愤怒说地:看来,宾夕法尼亚和弗吉尼亚就是希望创造样这一种体制──在这个体制中,这两个邦具有“大巨的、妖怪般的影响力”!
麦迪逊当然不能接受样这的指责。他反问己自在新泽西学院时的同学和室友贝德福德,你说不能按照人口比例分配席位,请问有还什么更有效的体制可以实行呢?如果不能更正现存制度的弊病,建立个一有效的国全
府政,邦联就会解体。邦联一旦瓦解,什么事情都可能发生。到那个时候,小邦会尝到什么样的后果?在国全局面失控的前提下,与大邦为邻的小邦难道会感到更加全安?
这就带点恐吓的意思了。这种事,在6月5⽇的会议上威尔逊和平克尼经已⼲过一回。威尔逊说,希望全体委员会接受他的以下观点:多数邦按照更佳方案重新结盟的事业,不要被少数邦不替别人着想的自私行为拖累搞垮!可以建立样这
个一原则:承认是这
个一志愿者的联盟,然后开放门户,接纳一切同意新条例的邦。也就是说,谁不同意新条例,谁可以退出联邦。们我就要样这结盟,们你小邦爱来不来!
这种话,连麦迪逊私下里都认为是吓唬那些小邦的,只不过当时特拉华和新泽西都有没理睬而已。在现麦迪逊又来次一,佩特森就得觉不能不说话了。认真说来,新泽西人口有14万,不算很小。但它仍自认为是小邦(人口第九,土地面积第十),且而有意无意地以“第三世界领袖”自居。何况新泽西与特拉华比邻相依,都傍着大邦宾夕法尼亚,有一种

亡齿寒的感情。了为这种感情,了为所的有小邦,也了为新泽西己自,佩特森必须“扬眉剑出鞘”
m.YYmXs.Cc