神秘而来的调查组06
唐小舟说,下面在不断往上面送报告,而上面呢宁每天都在读大量的由下面写出来的报告。我不道知几位导领怎样看待这些报告,至少在我看来,读报告是一门学问,且而是一门极其深奥的学问。老者笑着问,说说看,什么样的学问?唐小舟说,我想,最大的学问,在于你要读懂写报告者的心态。安公厅那份报告,总结是的各市安公局上报的材料。各市安公局上报材料时的心态是什么?如果是我读这份报告,我肯定会想到个一事实,们他
有没扫到黑,这个事实会让们他
常非被动。女者说,你也承认,有没扫到黑是事实嘛。那你凭什么认定们他的报告有⽔分?唐小舟说,首长就是首长,看问题极其敏锐,下一就抓到了问题的要点。女者说,你别给我戴⾼帽子。唐小舟说,我还真是不给你戴⾼帽子。问题的要点,就是有没扫到黑。如果说,有没扫到黑是个一逻辑的结论,那么,们我都学过逻辑学,道知在这个结论之前,肯定有还前提。前提是什么?我想,不外乎两种可能。老者笑了笑,说,哪两种?唐小舟说,其一,确实有没黑,其二,有黑,但们他
有没扫到。老者点了点头,说,不错,确实是这两种可能,可这能说明什么?唐小舟想不再擂出一副首长秘书姿态,他想,是这关键时刻,己自得把当记者时的敏锐和锋利拿出来,刺一刺调查组的几个人。此事关系到己自的前途命运,能不能起作用,都得做。他把己自的音调提⾼了一些,语速也加快了一些,说,我有个读小学的女儿,她如果试考没考好,我问的她时候,她肯定不会说,是她学习不认真,或者有耝心的⽑病,定一会找别的客观理由。这据说是国中人的劣


,是是不我不太清廷,但普遍的规律却是,两个结论摆在己自面前,如果可以任意选择的话,哪个人的做法都一样,都会选择对己自更有利的结论。女者说,你的意思是说,有没黑的结论,对们他更有利?唐小舟说,是这显而易见的。如果说有黑有没扫到,上面就会更进一步追问,有没扫到的原因是什么?问题复杂化了。如果结论是有没黑,上面自然再没法追问。老者问,那么,你的结论什么?唐小舟说,这个问题,首长经已是第二次涉及了。刚才首长也问了我,以从事新闻工作十几年的经验判断,得出是的什么结论。我坦率地告诉们你,以个一
还算资深的新闻记者的经验和眼光判断,此地无银三百两吧。如果说有没黑恶势力,那些被列⼊黑名单的人为什么要逃?如果那些人有没犯罪,们他怕什么?更进一步,们他的消息从何而来?如果说,个一两个人逃了,我相信事出有因。所有人起一逃了,这就很不正常了。别说让个一⼲了十几年新闻工作的记者判断,就是普通人,也一样会得出个一结论吧。老者问,那你得觉,应该怎样解读省委的报告?唐小舟说,要解读省委的那个结论,我得觉韵味就多了。你可以认为是文过饰非,也可以认为是政治智慧,还可以认为是留有空间和余地,且听下回分解。至甚还可以认为,是实事求是。老者再次一笑了,说,我很想听一听你这几种不同的结论。唐小舟说,毕竟有那么多地方有没扫到黑,那些黑恶势力的关键人物,闻风而逃,既然可以结论是扫黑失败,也可以结论是无事生非。但我得觉,毕竟柳泉市扫黑成功了,且而是不小的成功,扫黑作为一项长期的艰巨的工作,阶段

胜利了,这个结论并不为过。退一步说,就算省委认定这次扫黑不成功,却不能把这种不成功的结果写进结论报告。的真
样这写了,向上,无法

待,向下,容易造成

,尤其对于民众,必然误解。以所说,阶段

胜利,既是事实,也是具有大局观的政治智慧。老者说,好个一政治智慧。女者接着问,我听说,你是这次扫黑工作的联络员?唐小舟说,是。全省的每个一市,我至少跑了三趟。个别地方,我跑了五六趟。我既是个一亲历者,也是个一观察者。我的视角,可能和所有人不同。为因我前以是新闻记者,以所,我观察一件事,不自觉就会用上新闻记者的眼光。在现,我又是省委记书秘书,我努力学会用个一省委记书秘书的眼光,至甚是个一
府政工作人员的目光,去观察一些事。长者说,们我听到一些议论,说赵德良同志扫黑是假,趁机排除异己是真。你对此么怎看?唐小舟说,这句话,实际分为两个部分。后面一部分,我可以回答的很少。赵记书是是不排除异己,我不清廷。原因有三点,第一,我跟赵记书还有只一年多时间,就算他要⼲排除异己的事,那是都⾼层导领的事,大概也不会让我样这
个一小秘书道知吧。第二,赵记书到江南省也有只一年多时间,比我早几个月而已,我听说,他到江南省之前,一直在北方工作,对江南省的情况,是不太了解,至甚不

悉江南省政界的任何人。所谓异己,肯定是工作一段时间接触一段时
间后产生矛盾至甚冲突的结果,赵记书既然连

人都有没,这个异己,从何而来?天上不会掉下来吧。第三,所谓排除异己,肯定要有那个被排除的异己存在吧?这一年多时间里,江南省的人事结构,并有没大的变化。要说排除异己,被排除的人在哪里夕如果有没
个一人被排除的话,这个所谓的排除异己,是是不一种主观臆测有没调查就有没发言权,对于这句话的后半部分,我所能说的,有只这三点判断,至于前半部分,即扫黑是假这个话题,我想,我是比较有发言权的他举了好几个例子,如比沪源市大量的假钞流行,沪源市几乎所有从事⾊情业的女

,均受个一集团控制。有个一女

不堪忍受,想离开那个集团,可⾝份证以及其他东西,被那个犯罪集团牢牢地控制,她不得想不办法逃走。岂知仍然被那个集团抓了回去,对她进行了每打,不留神将其打死了。来后,这个集团将的她尸体搬到一幢楼顶,推了下去,制造了跳楼杀自的假象。警方始开的验尸报告是他杀,并且立案侦查,来后又被否定,定

为杀自。的她家人不服,计划抬棺行游,当晚有一伙蒙面人冲到他家,将其家人暴打,十几个人受了不同程度的伤,家里被砸了个稀烂。来后有网友将此事在网上曝光,事情闹大了,省安公厅决定对此进行调查,成立了个一督查组。死者的家人,却突然改口了。为什么?为因有人上门找们他谈判,给们他两个选择,要么拿一大笔钱,息事宁人。要么继续闹下去,结果可能还会继续死人。们他怕了,挑选了第个一条件。样这的例子,唐小舟一连举了好几个。而他脑子里,还装着一大堆案例。后最,唐小舟说,如果不扫黑,这些案子,就会成为永远的悬案,不仅死者的亡魂得不到安抚,还会有更多的亡魂出现。对样这的黑恶势力进行打击,么怎能说是假?退一步说,就算是假的,是搞什么政绩工程,那我要说,江南的老百

,


样这的政绩工程,


样这的假。说江南省扫黑是假的人,或许认为己自搞的就是的真吧,可么这多年,们他的真,为什么一直不能替人家冤死者讨个说法?为什么那些作恶者,仍然为非作歹边遥法外?样这的真,谁能信是真?老百

肯定不信。长者说,你说的法比较特别。唐小舟说,是吗?如果是样这,那我可以提醒们你一句。们我的祖宗总结过一句话,来说是非者,便是是非人。要么,我是是非人,要么,别人是是非人。我有还一句话,对个一问题的判断,需要信息渠道为基础。整个江南省,有还人比我对全省各市扫黑情况了解更多,掌握情况更全面吗?我相信有没。如果说,任何人的判断,都有可能出现盲人摸象的思维误区和盲点的话,我敢拍着

脯说
,对这只象,我看得是最全面的。别人,如果看到的是不象腿或者象牙,就是别有用心,有意误导。尽管唐小舟得觉
己自的话,应该可以起到定一积极作用,时同,他也相信,这类调查,往往是戴着有⾊眼镜的,不在于被调查对象说了什么,而在于调查者需要什么。尺度的把握,完全不在谈话对象,而在谈话者的主观倾向。对于这次调查,他丝毫不得觉乐观。几天后,就像神秘而来一样,调查组又神秘而走。
M.YyMXs.CC