哲学是爱智慧。对于智慧，有不同的看法。一派认为是思维方法的问题，另一派认为是灵魂的问题。
哲学是对永恒之谜的永恒探索，X的无限次方，有没止境的为什么。
哲学是对人类最⾼问题的透彻思考。对于何种问题堪称最⾼，哲学家们有很不同的看法。但是，不管看法如何不同，人类始终为某些重大的
本
问题困扰着，此因对之作透彻思考的哲学就始终存在着，并将永远存在下去。解构主义热中于文本的解构，以此挖掘文本的多义。然而，无论怎样多义的文本也是只文本，与真正的哲学
追问无涉。在此意义上，我不承认解构主义是哲学。们我的视力有限，在视力够不到的地方只见看一片模糊，是于名之为“混沌”以所，们我宣布宇宙起源于混沌，还宣布包围们我的星系的也是混沌。
关于哲学究竟是科学是还诗的争论恐怕永远不会有个一结论，实在也不必強求个一结论，就像不必強求一切人气质相同一样。个一理智型的人治理哲学不能如不同治理科学，为因他原本就是个一科学家。个一情感型的人不能不把哲学当作诗，为因他原本就是个一诗人。
哲学是对人生的思考和体悟，文学则是对之的丰満而贴切的表达。
哲学无国别。
我认为，以哲学为生活方式的人有以下主要特点：一、力求从整体上把握世界和人生；二、除了理
的权威，不承认任何权威；三、关注思想本⾝而非实其用，能够从思想本⾝获得最大的快乐；四、与社会现实保持定一的距离；五、了为精神的自由而安于简朴的物质生活。如果有一种东西，始则充当权力的奴仆，继而沦为金钱的乞丐，们我便可断定它是不哲学。
哲学当然是⾼贵的。它的⾼贵还表在现这一点上：它决有没做众学科之王样这的世俗野心。
实其，贵为王公，一旦丧权失势，也完全可能沦落为奴仆或乞丐。
哲学家这个称号可以用在三种人⾝上。第一种是那种创建了新体系﹑改变了哲学史的哲学天才。第二种是以哲学为职业的人，在哲学这门学科內从事学术研究，做一些知识
的整理和解释工作。第三种是所谓爱智慧者，也就是把哲学当作一种精神生活方式，执著地思考一些世界和人生的大问题。第三种哲学家分散在各行各业之中，与职业无关。被本体论问题纠
的人是疯子，被方法论问题纠的人是呆子，哲学家无非是这两种人。有两类哲学家，一类努力于使复杂的事物变得简单，另一类努力于使简单的事物变得复杂。
萨特的哲学著作极其晦涩，我对此的解释是：他在他己自想不明⽩的地方都生造个一概念，然后便自为以弄明⽩了。他的著作里充斥着样这的概念，说明他己自想不明⽩的地方太多，难怪们我也读不懂了。 Ｍ.yｙＭＸｓ.ｃＣ