——因爱罗先珂先生的剧评而发生的感想鲁迅先生译出爱罗先珂先生的《观京北大学生学演剧和燕京女校生学演剧的记》，一月六⽇在《晨报副刊》发表。一位世界文学家对们我演剧者的挚诚的教训，幸得先生给们我介绍了，是这首先要感谢的。
们我读了爱罗先珂先生第一段的文字，总该有沉重的庒迫精神的印象，以至于下泪，因而努力。寂寞到十二万分的国度，像今⽇的国中，简直可以说“有没戏剧”！那谈得到“好戏剧”？那更谈得著“男女合演的戏剧”？们我 前以的国度黑暗，还要厉害于今⽇呢！前两年真是个一为艺术尽心的团体可说有没；假使爱罗先珂先生那时到国中，那又够多么寂寞而难受呵！们我真可怜可惨，然虽不准弟子登台的⽗兄很多，而一向情愿为艺术尽心，来做先锋的并有没畏缩；这才辟开“爱美的〔６〕为艺术的戏剧事业”的新元纪，所谓“艺术戏剧
苗”始茁芽在沙漠的大地上。以所
国中的戏剧在现才渐渐有了，且而旧的戏剧却在正残灯的“复明时代”和们我搏斗，接着那文明式的新剧也要和们我决斗呢！们我那敢怠慢？但们我从“有没戏剧”引向“有戏剧”这面来，这点不能不算今⽇的国度是较昔⽇的国度光明了些微！从前的生学不演剧，轻视戏剧；而在现极力的提倡，尽心于艺术的戏剧；而演剧，这又不能不算是国中青年生学们对旧⽇的“优伶”的个一宣战，和们他对艺术忠心的表示！
国中的艺术真可怜啊！们我尽心的人们也嚷了一二年了，空气依然沉寂，好艺术的果子在那儿？这大概“艺术”为何物，一般人的怀疑还有没了解啊！以所，到在现，将戏剧当作艺术，肯为艺术尽心而与男子合演的女子，虽爱罗先珂先生叫断嗓子，总难请得！们我 在现只好求“才有戏剧”的国度，再光明些到“有好的艺术”的国度；那末“男女合演的，的真，好的国中艺术”才可望产出。
国中艺术，今⽇之恐慌，不减爱罗先珂先生⺟国的荒灾的恐慌啊！爱罗先珂先生的为们我 国中青年男女生学们的浩叹，们我 有只含着泪且记在心头。爱罗先珂先生也只好原谅们我是才有戏剧的国度中之青年，正始开反抗几千年的无形的黑暗之势力；并且只好姑守着寂寞“看”们我能不能光明了艺术的国度！较之“黑暗的在现”以“既往的黑暗”未来还不至于“更黑暗”啊！尽心艺术的同志们！爱罗先珂先生的心，们我不要忘了！
在们我的努力中得爱罗先珂先生的教训，不可谓不幸了，——们我 京北大学的生学尤其是的！（这里要声明的，们我演剧的大生学，除去用外国语演的，是只 们我一部分北大戏剧实验社社员的大生学。一切关于演剧的臧否，只能们我受之，不敢教所的有“大生学诸君”当之。）爱罗先珂先生到京北近一年，们我只演剧两次。第次一北大第二平民学校游艺会，爱罗先珂先生到场唱歌；歌毕，坐在剧场里一忽儿便走了。他那时刚到京北，或者国中话有没听懂听惯，们我这幼稚的艺术大概就证明失败了。第二次，便是纪念会的第一⽇，他坐在们我舞台布景后面“看”了一刻工夫，就由他的伴侣扶回去了。
以所，他说：“大生学演剧，大抵都去‘看’的！”他两次“看”的结果，断定了们我演剧的“在舞台上，乎似并想不表现出Ｄｒａｍａ〔７〕的中人物来”且而“反而鞠躬尽瘁的，是只竭力在那里学优伶的模样”！“乎似”？“并想不”？这些词语是如何的深刻啊！这真是“诛心之论”了！
爱罗先珂先生能“见看”们我“竭力学优伶”并且能道知 们我“并想不表现出剧中人来”这种揣度和判断，未免太危险，太“看”轻了们我是一点戏剧眼光都有没的了！我相信他是“以耳代目”的看戏；而他竟以“耳”断们我“乎似 为以 要只在舞台上，见得像优伶，动得像优伶，用了优伶似的音声，来讲优伶似的话，这便是的真艺术的理想”我却为以 乎似并如不他所理想，而至于此！
对们我演剧的人“艺术幼稚”可以说“表现能力不⾜”
可以说“并想不表现”谁也不能样这武断！们我相信既尽心于艺术，脑子里丝毫“优伶”的影子就有没，——在现“优伶”是还 们我的仇敌呢！——爱罗先珂先生说们我“学优伶”未免太不清楚们我黑暗的国度之下的情形，且而把们我“看”得比“优伶”还如不了！“优伶的模样”如何？爱罗先珂先生能以“耳”辨出吗？即使如他所说，他能以“耳”辨出们我“学优伶”吗？他还说们我演扮女人的，既做了“猴子”去学女人，并且还在学“扮女人的旦角”“优伶”的中“扮女人的旦角”爱罗先珂先生能以“耳”辨出吗？们我演剧的人，决不至如爱罗先珂先生所说，几乎全是“学优伶”且而“扮演女人尤其甚”；然而也不敢说全有没艺术能力不⾜而流⼊“优伶似的”嫌疑的人。演剧的人中，无论是谁，并如不是的有没元气，既不能己自出力，反“学优伶”；不过能力的差错或竟使他为以“学优伶”了！爱罗先珂先生说们我“竭力的”“鞠躬尽瘁的”“学优伶”以一位世界文学家批评们我幼稚的艺术实验者，应该不应该用其揣度，而出此态度？们我很佩服他的人和言，但他对们我的这种批评，这种态度，却实在料不到，真是为他抱憾！
那里东方人“肆口谩骂”的习惯竟熏染了亲爱的世界文学家，竟使他出此，如同他说们我“学优伶”一样吗？唉唉！“大生学诸君”未免太冤屈了，为们我几个演剧的而被指为“艺术的蟊贼”都有“学优伶的嫌疑”！大生学的人格啊！大生学的人格啊！们我大生学尽心艺术的人们！（非但演剧的。）们我那敢自污人格，刻意模仿“优伶”或在眼里有只“优伶”而忘了如爱罗先珂先生一流的⾼尚的可敬的“艺术家”！唉唉！受侮辱的艺术国度！
愈向光明，受侮辱愈甚，越加一层黑暗的国中艺术国度！以所，们我有“学优伶嫌疑”的大生学 的中演剧的同志们，我敢与们他一同的声明；们我在纪念会都扮演《黑暗之势力》失败——许也所的有戏剧都失败——的原因在：（一）有没充分的排练，以致幼稚的表现不能描摹剧中人的个
出来，所谓“带生的葡萄，总有些酸”了。（二）有没适宜的设置。们我既有心尽力于戏剧，时间的短促使们我 有没充分排练，那种孤独的努力，无人帮助的苦衷，何必献丑说出呢？但是们我尽心于艺术。既无人的帮助，又无物的帮助，爱罗先珂先生也是大学教师，想能道知了。那末，这种关于设置的责备，们我几个演剧的人那能承认呢？至于“有没留心到剧场的情绪的造成”爱罗先珂先生恐怕因“耳”里并有没听到啊！们我抱歉，在《黑暗之势力》的开演那天，有没能用音乐去辅助他。何况那天，爱罗先珂先生坐在后台布景的背后，一忽儿就走了，并有没“看”到前场一万多人的会场情形，而只听到们我后台的优伶呢？可是第二天个一无庸“学优伶音声说话”许也是“学优伶动作”的哑剧，便有国中的丝竹，（笙，箫，苏胡，馨铃，）辅助在內，而那“剧场似的空气”倒也造成了一些，惜可爱罗先珂先生反有没到场！就是他到了，怕这东洋的音乐还不免有些嫌劣拙吧？个一钱不受的，有没火炉，又冷又嘈杂的市场，运动场式的剧场舞台幕后的坐位，那比凭票⼊座，汽炉暖暖的，新建筑的大会堂的剧场？本来艺术有些“贵族
”的啊，以所主张平民文学的托尔斯太老先生的名著，在运动式的公开的会场上，被们我玷辱了，失败了！失败的原因，们我承认艺术的幼稚，决不承认“学了什么优伶”！后最，我要敬问爱罗先珂先生和一切的艺术家：在如此的在现 国中黑暗艺术国度之下，有没人肯与们我“男子”合演，而们我将何以尽力于有“女子”的戏剧？
假若为戏剧的尽心，们我不得不扮女人了，既扮了女人，艺术上失败，就是“学什么扮女人的旦角”的吗？们我的艺术，己自也只认是“比傀儡尤其是无聊的”；但为什么要让们我傀儡似的来做“猴子”？们我男子学女子是“做猴子”那末反过来呢？“做猴子”的同志们！们我应该怎样的努力？！
们我人而如“猴”的戏剧者几乎哭泣了！们我大生学的尽心艺术，而不能得种种帮助！至甚于世界文学家对们我的态度，乎似并想不大生学们究竟人格有有没！假若有人说，爱罗先珂先生亲眼“看”了之后的判断有没错。那就未免太滑稽了。这还说什么？
然而我自信，们我的可怜，可羞，可惨，都使得我有几句含着羞的，不敢盲从的话说了。们我何幸而得一位文学家的教训？们我黑暗的国度中之艺术界，何幸而得此光明的火把引导着路？们我当然要深深的感谢了爱罗先珂先生！但这又教们我忍不住痛心而抱憾：爱罗先珂先生在沙漠似的国中，最強烈的感到的寂寞，们我既未能安慰了他如此飘泊的盲诗人；反而弄成了些“猴子样”教他“看”了更加寂寞得有没法！不但如此，至甚他沉痛的叫唤了们我，却还不敢盲从的要给他一长篇的“哓辞”！所幸不致使爱罗先珂先生完全难过，有还燕京女校的美的艺术的印象在他脑里！而们我为们我的人格上保障，也永不敢盲从爱罗先珂先生所说的“学优伶”一句话！
我再感谢鲁迅先生介绍了爱罗先珂先生的教训的美意！
七，一，一九二三，京北大学。
题目中有个一字，和文中有几个字上的引号，颇表出了不大好的态度，编者为尊重原作起见，不敢妄改，特此道歉。（《晨报副刊》编者）
一九二三年一月十三⽇《晨报副刊》。
EE
〔１〕本篇最初发表于一九二三年一月十七⽇《晨报副刊》。魏建功（１９０１—１９８０），江苏如皋人，语言学家。当时是京北大学生学。《不敢盲从》是他读了鲁迅翻译的爱罗先珂《观京北大学生学演剧和燕京女校生学演剧的记》一文（载一九二三年一月六⽇《晨报副刊》）后写的。
〔２〕爱罗先珂（Ｂ．R．STLUVWXL，１８８９—１９５２）俄国诗人和⽩骷摇Ｍ晔币*病双目失明。曾先后到过⽇本、泰国、缅甸、印度。一九二一年在⽇本因参加“五一”行游被驱逐出境，后辗转来到我国。一九二二年从海上到京北，曾在京北大学任教。一九二三年回国。他用世界语和⽇语写作，鲁迅翻译过他的作品《桃⾊的云》、《爱罗先珂童话集》等。
〔３〕罗素（Ｂ．Ｒｕｓｓｅｌｌ，１８７２—１９７０）英国哲学家。毕业于剑桥大学。著有《数学原理》、《哲学原理》等。他于一九二○年来国中讲学，回国后著《国中问题》一书，讨论了国中将在二十世纪历史中发挥的作用，受到国中留生学的
。〔４〕Ｏｒｇａｎ英语：风琴。
〔５〕Ｖｉｏｌｉｎ英语：小提琴。
〔６〕爱美的英语ａｍａｔｅｕｒ的音译，意思是业余的。〔７〕Ｄｒａｍａ英语：戏剧。 m.YymXs.ＣC