奥森·斯科特·卡德又给们我带来他著名的安德的四重奏的另一篇章，这部书让们我重新回到那部小说构造的世界。他最初的作品充満了生命力，此后卡德又创作了一部于《安德的游戏》平行的作品，一部更重视扩张语补给，提升己自的实力，阐述时间并给出有力结论的作品。
人类处在与虫族——人类外的个一种族——的战争中。头次一战争结果惨痛，在现地球武装好己自，要抗拒被异族敌人完全毁灭的威胁，而这一切的中心，就是要发展和训练可以适应那种战斗并取得胜利的军事天才。星际间遥远的距离是否能够给地球的保卫者带来希望呢？们他有时间从孩童时期始开训练这些未来的指挥官，在远地轨道上个一叫做战斗学校的设备里，在不可抗拒的庒力下训练们他。安德鲁（安德）维京并是不战斗学校中唯一的孩子；他是只最好的中最好。在这本新的书中，卡德要讲述另外个一早
的将领的故事，那个人被称为比恩（⾖子）？他以战略家的头脑和友好的态度后最成为安德的左膀右臂。个一在他的⾝边，作为他战队的一员参加对抗虫族的后最战役的人。比恩不过是次一战役的生还者。作为个一瘦小但是具有超人的头脑的孩子，他最初出在现鹿特丹的街道上。他道知他不可能在強大的威胁中幸存下来，是于他采用了己自的战术，天才地被个一儿童团伙昅收接纳，然后帮助那个团伙成功地成为其他人的榜样。他让们他变得更文明，并能够活着长大。比恩了为生存的拼命奋斗，他的成功令他得到战斗学校的招募人的注意，那些人了为寻找能够从外敌⼊侵的威胁中拯救地球的导领者、策士和将军而找遍了这个行星。比恩被送上了轨道上的战斗学校。在那里，他遇见了安德…前言：
严格说地，这本书是不 个一续集，为因这本书始开的时候也是《安德的游戏》始开的时候，结束也一样，两者从时间上常非接近，且而几乎发生在完全相同的地方。实际上，它应该说是同个一故事的另一种讲法，有很多相同的角⾊和设定，不过是采用另个一人的视角。很难说究竟该么怎给这本书做个论断。一本孪生小说？一本平行小说？如果我能够把那个科学术语移植到文学內，许也称为"视差"小说更贴切一点。理想的情况是，对于未曾读过《安德的游戏》一文的读者来说，理解起这本小说来可能要比曾经阅读过那本书的读者更容易一些。为因它是不 个一续集，你不需要任何从《安德的游戏》中获得的特殊的知识。且而，如果我在文学上的目的达成的话，这两本书应该是互相照应，互为补充的。无论您先阅读了哪一篇，另一篇小说仍然能够发挥出己自的作用。
这些年，我很感
地看到《安德的游戏》一文在读者中——特别是在少年读者的中声望越来越⾼。然虽它有没被故意写成一本年轻人的小说，但是它被很多那个年龄段的人和很多找到本书在教学上的使用价值的教师所欣赏。我从未发现它的续集——《死者代言人》、《屠异》、《精神之子》——也受到年轻读者如此強烈的爱好。表面上可能是为因：《安德的游戏》是以孩子为中心的，而其他的续集是都关于成人的；更重要的许也是，至少在表面上《安德的游戏》是一部英雄的，冒险的小说，而续集则是完全不同的类型，缓慢的节奏，更深刻的思考，以精神为中心的，对于比较年轻的读者不容易立刻把握住文章的重心。然而最近，我终于认识到《安德的游戏》和其他续集之间存在着⾜有3000年的代沟，这本续集将比最初作品的其他续集更接近原的有风格。事实上，《安德的游戏》在某种情况上说应该是有没续集的，为因另外三本书讲述了个一它们己自的连续的故事，而《安德的游戏》则是孤零零的。有一段时间，我突发強烈的愿望，要打通《安德的游戏》的中宇宙，在这个愿望的引导下，我找到为以我所推崇的作家Neal·Shusterman，来帮我构想一部关于安德·维京在战斗学校的朋友的小说。在们我的讨论中，这个构思清晰来起，最明显可以立即着手的角⾊就是比恩，安德在接受大人们的训练时他作为安德的士兵被安德训练着。然后其他的事情都发生了。们我讨论的越多，我越嫉妒Neal为因他比我更有可能写出样这的一本书。后最我终于明⽩，在我认为经已完成了这部愤世嫉俗描述地"小孩在太空"的方案后，有还更多的东西应该说出来，从1985年，《安德的游戏》完成到在现的12年中，我学习了更多的东西。且而，在我仍然希望Neal我和能起一写一点东西的时候，我灵巧的抓住了计划背面的东西。我很快发现写作它比看上去更困难，为因需要把个一故事用不同的方式叙述两次。我被个一事实所困扰，就是然虽采用的视角不同，但是仍然是同个一作者和同样世界观。通过写作的几年间我看到事实，我得到一些帮助，学到一些东西，它们能够带来不同的重心，也能更深刻地理解现的有计划。两本书出自同个一头脑，但是是不同的，们他同样描绘了孩童时期的记忆，但是展示出不同的未来。对于读者来说，视差来自安德和比恩，在同样的事件中对们他在各自的路线上行动。对于写作者来说，视差来自12年中我的大孩子的成长，且而我的小点的孩子也出生了，世界就在我的⾝边发生着变化，我了解了一些人类的天
和一些我前以不道知的技术。在现，你把这本书拿在手中。这次文学的尝试是否成功完全取决于你的判断。对我来说，它是值得我再次沉浸在同一口井中，且而这次里面的⽔经已发生了大巨的改变，即使它有没很好的变成酒，但是由于使用了不同的载体而多少有了些不同的风情，后最我希望您能得到很多至甚更多的享受——
格林斯伯罗，北卡罗莱那州，1999年 m.YＹmxＳ.Ｃc