速配的危机
爱情,是不结了婚就是真爱。
工作可以求效率。
爱情,好歹慢慢观察,别太早作决定,
争千秋,别争一时!
有一种运动,只会越来越看好,那就是,为未婚男女牵红线的节目。现代男女工作忙碌,九点到五点都在公劬,如果“误”⼊了

盛

衰或

盛

衰的行业之前,还有没对象的话,当旷男怨女的机会是很⾼的。
前以“嫁不出去”或“娶不到老婆”人家会认为是你资质太差。在现的旷男怨女,条件都不错,但都有一句口头禅“太忙了!”
容易“误”人终⾝大事的行业包括:××工业园区工程师、出版社编辑、或国小老师…有还公关公司职员——很惊讶吧!可是,这些伶牙俐齿、识人无数、应对进退皆合宜的漂亮女生,却很容易“推销”不出己自。
据我一位在某大公关公司服务的朋友透露,该公司未婚女子和未婚男子的比率是三十三比一,剩下的那个“一”还不道知会不会喜

女人。人看多了,眼光“卓越痘凡”工作忙,谈恋爱经已很难,决定把己自“送”出门,更难。
随着年轻男女的工作越来越忙“红娘”节目也就有了很宽广的发展空间。我录过几次类似节目,老实说,我満佩服这一些勇于展现己自的年轻上班族。们他未必想上节目来求偶,却是都很有自信,认为己自不差,才敢自曝于国全的“公婆”面前。
通过大众媒体求偶,勇气及自信度都可嘉,但“速配”如果急于成为“速”配的话,那是还有点危险

的。
不久前,看到某节目喜讯连连,但仔细看它的內容,我发现,这些速配的准新郞和准新娘是都只

往三个月,至甚

本未満三个月,就决定厮守一生。常非合乎现代人要求的效率。可是,在爱情和婚姻中,有效率代表们我会成功吗?
未必,在热恋期的三个月,据我观察,每个人男女人是都“变⾊龙”了为爱,都可以“暂时”改变己自的颜⾊。即使在生物界中,来自东南亚的绿⾊“变⾊龙”蜥蜴,在湾台
了为适应环境变成⻩褐⾊,但是改变原⾊太久,到底是还会沮丧而死。问题是,这种“求全”的谦卑可以维持多久呢?因大众眼光

相投

而速成的婚姻,当事人难免会以“只许成功,不许失败”来鞭策己自全力拉手向前进,可是爱情,是不结了婚就是真爱。
工作可以求效率。爱情,好歹慢慢观察,别太早作决定,争千秋,别争一时!你要是的天长地久,是不吗?
中年男子幸福的无奈
情字这条路,
人人有本难念的经。
不管你条件如何。
实其,有没谁比谁容易获得幸福。
如果人男过了中年,有还年轻丽美的女子爱上他、崇拜愿意成为他的红粉知己,让人男凭良心来说,应该是可喜可贺,然虽,这种后福看在与他同龄人的女人眼里,铁定换来“老不正经”之类的评语,是不
得觉那年轻女子爱慕虚荣,就是得觉他太好骗、太傻。
⽩发遇红颜,对当事人来说很有幸福感,像好有一种枯木又逢舂、久旱降甘霖的喜气。但是,不再⾎气方刚的人男,顾虑也多了来起,看,有关伍迪艾伦想与顺宜订下的“婚前契约”就是个一很好的例子。
八卦杂志上说,伍迪这个老人男想和二十六岁的前养女、在现的女友订下不平等条约:结婚,生小孩,可以,但要跟前女友米亚法罗一样分居两地,每次来找他要先约时间,万一离婚,别想带走他的一分财产;买房子?也行,但只肯出二十万美金。大概是怕己自万一撒手西归,正值盛年的

子正好拿他大半辈子挣来的银子养年轻的人男。
老人男(可能是只有钱的老人男才会如此)对迟来的舂天,竟是如此百般顾虑。真是“⾎气既衰,戒之在得”个一人如果经已把得与失看得太清楚,谈感情,再么怎幸福都很无奈。
从前的女人怨叹者,女人比人男噤不起老,一老就是明⽇⻩花,不像人男,可能越老越值钱。实其,老字很公平,即使是“值钱”的人男,在体力既衰之后,遇到红颜知己,忧烦的事也绝对不少,是不“威而刚”发明之后就可以解决的。如果是落魄的老人男,那才算幸福(落魄老人男会有后福吗?实其不易)成功的老人男遇到后福,思量也多(成功的人本来就想法多),们他也不可能不质疑:她爱上是的我的人,是还我的钱?就算她爱上是的我的人好了,但她将来也可能会固耐不住寂寞,随便

用我的钱…
担心的不是只财产问题而已。有个年近半百、风度翩翩的成功人士把他的烦恼告诉我,他说,离婚多年后,然忽有想成家的感觉,但找对象谈何容易。和他年纪差不多的比较成

,却是都老妇人了;年轻貌美景仰他的,他又觉想法实其有代沟。且而,哪个一女人想不生“己自的孩子”要他重新经历次一
己自的孩子上幼稚园、念小学的艰辛过程,他可受不了。
情字这条路,人人有本难念的经,不管你条件如何,实其,有没人谁比谁容易获得幸福。
“还好”的真还好吗?
还好!
像好…感情的虚空可以直接靠钱来填补,
人发有了,
拿到点钱也还好…是吗?
坐在朋友的车上听收音机,每次一,当某个人寿险保公司的广告出现时,她定一会转台。
为什么呢?
“你听听就道知了。”
听说有很多个版本,最近我听到的版本是,个一本来⾼⾼兴兴组小家庭的男子在说,他的

子为因难产而去世,留下嗷嗷待哺的小孩和一笔丧葬费,让他的真很难,还好(此时说话的人像好重见光明一般),有×××人寿,很快就理赔给他,改变了他对险保公司的印象,×××公司还获得ISO认定…
我听了,除了苦笑,只能苦笑。一时为这广告的“创意”语塞。
“总有点不对劲。”我说,朋友说:“我看是常非不对劲。”
为什么?
在此我必须向这个创意者“致敬”是这我第次一
见看,有人直接拿生离死别做广告的,一般险保公司,只敢拿服务亲切做文章;如果说要昅引人注意到这个品牌,它的效果经已达到(如比我是为因要听听谁么这勇敢,而仔细听到后最,就记下了这个公司的名称)。可是,⾝为个一女人,我将来绝不许另一半为我保这个险。我想,即使广告中换了个一死了丈夫的女人说话,人男听了样这的广告,心理也会⽑⽑的吧!其的中重点字(keypoint),就是不太好的“还好”——
感情再深,再为对方设想的夫

,大概都不愿意己自为爱殒命后,另一半说“还好,有×××人寿”…
“听来起真是世态炎凉,让我感觉在现真是超级功利社会。爱人死了,有险保金拿,就可以奋兴的大叫:还好!像好…感情的虚空可以直接靠钱来填洞,人有没了,拿到点东西也还好…”朋友说。以此类推的话,爸妈死了有遗产分也还好吗?不,是不每种损失的补偿都可以说还好。
许也该公司有样这的创意,是取材自实真的故事吧!们我两个女人对望,脸上的表情五味佳陈。
“唉…”朋友边开车边叹气“可是我该到哪里才能找到个一,如果我完蛋了,他就可以得到险保金额,然后嘴里和心理都不说‘还好’的人男呢?”
答案啊答案,在混

的车阵中与人群中。在红灯亮起时,们我
时同陷⼊深思。还好,绿灯很快就亮了。
说人容易被说难挨
讲地理容易,实行来起困难;
说别人容易,让别人说就很难接受;
是是不凡人都有同样的⽑病?
像圣经说的,
只看得见别人眼的中砂,
却看不列己自眼的中梁木?
表明清⽩跳楼杀自?
只为八卦周刊一篇“无理取闹”的报导和狗仔队的照片?
如果是这⽇本导演伊丹十三真正的杀自理由的话,那么,他的死亡对他历年来拍的讽刺电影来说,简直是个反讽。正如他的电影对于⽇本社会来说,一直是极大的反讽一样。
从一九八四年初导的《葬礼》到《蒲公英》《女税务员》和《民暴之女》,《讽刺》的意味都相当浓厚。了为拍《葬礼》,他跑到殡仪馆打工,为死者化妆;了为拍《蒲公英》,他下海摆摊卖拉面;了为拍《女税务员》,他隐名应聘⽇本税务署的临时核算员;了为拍《民暴之女》,他特地结

了几个黑社会人士。结果,⽇本黑社会不満他描绘黑道強索保护费的恶形恶状,首映第一场就在新宿的歌舞伎町给他颜⾊看,桶了他几刀,因而他接受察警保护好一阵子。
我一直为以,他是个勇敢坚強的导演。
个一如此擅用黑⾊幽默讽刺社会的导演,却受不了八卦周刊的语带讽刺,要以死自清(死了反而更不清不⽩),是不打了己自
个一耳光吗?然虽,死者已矣。
喜

看伊丹十三电影的我,实在百思莫解。讲道理容易,实行来起困难;说别人容易,让别人说就很难接受;是是不凡人都有同样的⽑病?像圣经说的,只看得见别人眼的中砂,却看不到己自眼的中梁木?
说别人,要别人忍受“黑⾊幽默”;别人说起己自,就绝对不可以?
指出别人缺点,要别人消气,别人说己自缺失,就要气个半死。
我,这些缺点,我都有,们我都有,只差不会像伊丹十三一样“以死明志”事实上,如果个一人既是主幕人物,既有人

弱点,万一东窗事发,如不当松田圣子。
松田圣子不管闹多少绯闻,去过没风度的爱人开记者会说得她再难听,她都继续唱的她歌、跳的她舞,继续导领风嘲,还一样勇敢地结婚,错了就错了嘛,这种骄傲是很慑人。对一向古板的⽇本社会而言,松田圣子,以⾝作则做了个一饶富深意的反讽!
加油啊,圣子,好好活下去,活得好下去!
人

中奥妙的恶质
人际关系中也一样,
个一太杰出的人,
旁边总围着一堆等着看好戏的人,
万一哪天跌了下来,
就会有人以幸灾乐祸的口气说:
“少年得志大不幸”或“聪明反被聪明误”
人

中最奥妙的恶质之一,在于:们我常忘了要谴责是的加害者,故意模糊了焦点,或了为表示己自的“天平”

格,去责怪被害人。
如比惨绝人

的⽩晓燕撕票案,固然大多数的人都认为加害者千刀万剐尚不⾜以偿其罪,但们我也常在某些广播节目中、报纸上、巷议街谈里听到“另一种音声,”间离其中,那就是,如果个一人有没炫耀的她财富,么怎会“害”的她儿女被绑票、被撕票呢?
是的,这个环伺着不安气氛的社会中,们我最好锦⾐夜行,以免招来觊觎。可是,上述的指责,是纵容犯罪、加害无辜者,说穿了,无非出自一种嫉妒的心理:“哼,他有钱,活该!”是不吗?
以此类推,如果你会样这想,你也会了解,这些绑票犯的想法和你半斤八两“他么怎可以有钱呢?他那么有钱,我看他不顺眼,拿他点钱有什么不对?”是只歹徒付诸行动,你付诸想法,你还未构成犯罪。
不去重重谴责加害者,自为以“公平”的谴责被害人,是人

的最大恶质之一。
这种恶质常非常见,如比,有人搭计程车遭到強暴,至甚杀害,就有人说,她定一是穿着打扮过分华丽、击涂脂抹粉,或行为不俭,有人莫名其妙被“割喉之狼”杀伤,也会有人说,定一是她穿着暴露,谁让她要留一头歹徒喜

的长发;有人的名车放在路上被人捣毁或

刮,你会得觉,哼,谁教他那么“

摆”开奔驰、宝马?有人家中遇窃,你会说,叫他不要住名宅,不就没事?
这些都叫作纵容犯罪,加害被害人。
人际关系中也一样,个一大杰出的人,旁边总围着一堆等着看好戏的人,万一他哪天跌了下来,就会有人以幸灾乐祸的口气说:哈“少年得志大不幸”或“聪明反被聪明误”们我
乎似很难去接受,为因别人有能力有条件有运气,以所他可以过得比们我好。谴责被害人,绝对不公平。
这个社会最大的罪恶,是加害被害人所采取的落井下石的行为。
畅所

言未必道德
是不科学的;
对个一人不了解而下判断,
既不料学,也不道德。
很多作家、艺人上网了。
很早前以就有人问我,是是不要设个一网站,和大家“沟通”下一意见?我会说,我是还喜

比较传统的方式,有问题,写信到出版社给我。我相信,个一人愿意郑重其事地把心情或意见落成“信”至少是经过思虑孔嚼的,才算真正的问题。
⽩纸黑字,至少经过一些修饰与修正,代表慎重的心意。
这种要求有点“传统”是吧?!实其我的心声是,在这个资讯滥泛的时代,我并想不听到大多匿名者不负责任的“畅所

言”
在现有太多渠道可以“畅所

言”了。报纸的传真热线、广播的Callin节目,有还四通八达的网路,大家忙着发表意见。正面的作用是,大众的音声得到了倾听的机会,但负面作用则是不道德的攻汗像细菌一样,拥有常非不负责任的“培养皿”
电话可以挂掉,报社传真热线还经过编辑的淘汰与选择,网路则可畅所

言。有没人能砍断你的话,你可以当个躲在暗处的匿名者,打开网路,令人触目惊心,你会看到某当红女演员在某旅馆卖舂,谁跟谁到了宾馆,谁陪谁去堕胎;你也可以批评某女艺人

部下垂,某男艺人是同

恋;你要骂谁,也几乎可以畅

言。
躲在暗处的们我,是比较敢大声说话的,为因
们我可以不负责任。看他不顺眼,放黑函,很畅快,是不吗?但娘可以设⾝处地想一想,如果你是那个被无名氏“放暗箭”的人,你会畅快过⽇子吗?
资讯发达的社会,应该是个一文明有礼的社会,对吧?
罗素曾说:对一件东西不了解而下判断,是不科学的;对个一人不了解而下判断,既不科学,也不道德。
你,道德吗?
M.yyMxS.cC