婚姻暴力问题，
不在于施暴者不了解“暴力不能解决问题”
打女人的人，
通常也想不解决问题，
们他只想发
情绪。暴力不能解决问题。
是的，有没人怀疑这个道理。
最近在电视广告上，们我看到一对名恩爱夫
出来宣导“让暴力远离婚姻”的社会慈善运动，恳切地呼吁。婚姻暴力问题首次如此被重视、被关切。有样这的公益广告，表示女
问题越来越被重视了。但是，我是还要在
蛋里挑骨头，道问：样这有用吗？看到电视里人家恩爱夫手牵手说，暴力不能解决问题——那些常常蹲在角落中哭泣的婚姻暴力受害者，究竟又能得到什么安慰呢？是是不只能默默地流下钦羡的眼泪？们她如果请施暴的先生起一欣赏广告，告诉们他：“喂，你看，们他说暴力不能解决问题！”的她另一半就会此因痛改前非吗？当我首度看到这个广告词时，常非惊讶！广告要求的是不“一针见⾎”的必须将极短的秒数做最大的利用吗？么怎 像好把针打错了地方？
婚姻暴力问题，不在于施暴者不了解“暴力不能解决问题”打女人的人，通常也想不解决什么问题，们他只想发怈情绪。大部分的人
本不了解己自的心理出了什么问题？对暴力者而言，打老婆常是一种习惯的发怈。这像好是在个一人被恶⽝咬了之后，对那只狗说：喂，你咬人不能解决问题——你忘了应该保护那个被咬的人，应该送受害者去医院打狂⽝病疫苗，也应该“整治”下一那只常咬人的恶狗。
为什么们我不敢告诉被害人说，勇敢跳出那个伤害你的婚姻吧？为什么不告诉她，法律站在你这边呢？为什么不对她说，来，到××来，们我可以保护你，你和你的家人都会全安无虑？
为因 们我的社会除了呼吁，是还只能呼吁，有没具体的设施来保护受
妇女。据目前的法律，个一妇女没被打得很惨的话，她离不了婚，也有没任何机构来保护这“家务事”的受害人；们他也不敢劝离，在传播媒体上劝离，乎似也会冒犯舆论与传统。们我温柔地容忍着施暴者，是是不多数人的潜意识里还认为，女人挨打总比离婚好？
婚姻有爱，暴力就会远离吗？施暴者常在“暴风雨”后两脚跪说地，我很爱你，饶了我吧，你要我怎样都行。但那并不表示，他绝不再犯。他再犯时，又是“情不自噤，无法控制”请你原谅。婚姻暴力未必出于有没爱。
社会治安很坏，对妇女不利，没错，但你道知时，台北“宛如”专线从所接到的一千多个求助个案中发现，以暴力伤害妇女的，竟然多半是们她最亲爱的人，比例⾼达百分之九十三点五三，其中有五分之三是丈夫施暴。对女人来说，咬人的狗大多养在己自家中。
的有女人受到恐吓不敢张扬、出走；的有女人受限于“了为孩子忍气呑声”的传统观念；的有女人拥有一菗屉的验伤单，但未必能离成婚。有心拯救婚姻受
妇女，请对症下药吧！当然，受妇女也应该检讨，若有人丢下个一泳留给陷⼊流沙的中你，你也得愿意离开流沙才行。为因在⾎案发生之后
如果们我仍有没对
犯罪采取比较进步的制裁，一见演“捉放曹”是没用的。
犯罪者通常在冲动来时，失去罪恶感。
在彭婉如⾎案发生后，经常搭乘计程车的我，体察到了一些改变。第一，男士们比较愿意劳驾己自载送女士；不然，们他至少会目送女士搭上车，不管该女士长得安不全安、爱不爱国。
第二是，计程车司机的态度不一样了。
们他变得比较谦虚。固然之前优良司机就不少，但最近，不优良的司机变少了。
目前为止，我有没再坐到从照后镜中斜眼瞄人、⾐冠不整、随口三字经或开⻩腔、
问一些人私问题或故意绕远路的计程车。有个司机还看我用钥匙打开门后才慢慢把车开走，让我得觉很感动——为因
是这前所未的有事。据说，有没加人“无线电叫车”的计程车，生意变得清淡，有几位司机异口同声说的：“真是的，一颗老鼠屎打坏一锅粥！”有只“一颗老鼠屎”吗？
如果依照台北市和湾台省所公布的数据，湾台的计程车司机，近三分之一有案底——这一锅粥，并不是只受到小小的污染而已。
也就是说，每搭三次计程车，我几乎就会遇到个一“来历不明”的司机。有些人犯的是只小过小错，们我必须相信，们他已改过自新，但是，那些曾有
犯罪前科的——据国外犯罪心理学家所做的统计，这种人再犯率极⾼，们他仍是不定时炸弹。如果们我仍有没对犯罪采取比较进步的罪恶感。事实上，不是只彭婉如命案，有还很多女子因搭计程车遇害，罪犯还有没落网，看样子，乎似也很难落网。
谁道知，过一阵子，在彭婉如命案平息之后，还会不会有下个一牺牲者？
前天，搭上某无线电计程车。貌似忠厚的司机说：“最近们我台的生意好极了，都要感谢那个命案啊！我最希望，台北也发生起一差不多的，最好是民意代表或大人物被好杀——们我台就可以一直扩充下去！”
说者无心，但让人心生悲凄。许也 是这玩笑话，但它绝对是毫无人
的玩笑话。只为营利而不管他人死活，是是不
经已成了湾台“赚吃人”的标识。为因在⾎案发生之后，搭车妇女稍受尊重。我希望，不是只一时“流行”而已。
CQ
为生活随时增加一点创意并不难。
能够将即EQ和CQ融⼊IQ之中，
才是⾼品质的生活。
从IQ到EQ，湾台人经已慢慢注意到，个一人的成功，个
有很大的影响力。光是聪明或精明，未必让你在这世上如鱼得⽔。听得EQ这个新名词，许多人如梦初醒，原来情绪也有智商，难怪有些人分明聪明但着实令人讨厌，有些人IQ不⾼但真是讨人喜
。笨的人也有福了，个好的话，还可以威鱼翻⾝呢！不过，别⾼兴得太早。IQ和EQ未必可以分开算，如果你仔细看丹尼尔⾼曼的《EQ》一书，把前面一大段令人昏昏
睡的理生构造解释读完，你就会发现，EQ也可能会遗传。个一人精神上的稳定度，到底与其⽗⺟有关，至少与其自幼成长的环境有关。EQ⾼，不只表示个一人在人际关系上长袖善舞而已，其中还包括个人忍耐挫折、调适自我与完成自设目标的能力。強调EQ，可是不 了为促进个一充満人情冷漠、虚情假义的社会
IQ与EQ就够了吗？乎似还缺了什么吧！读了在湾台大买二十万本的EQ后，我的。里是还 得觉有一点点空虚感。
CQ！对了，就是它！近来又有一些国外心理学家，提出第三类的“Q”值。应该称它是CreativeIntelligenceQuotient（创造
智商）。我得觉在们我在生命中，真正能为们我的生活找到出口的，非CQ莫属。们我⾐食无缺，大多奋力向上，但缺乏有创意的生活。或许为因，们我并不主张太有创意的教育。们我的学校教育，说一是一，说二是二，很少教们我观察、思考和发挥创造力。CQ固然也与先天有关，们我不可能随意变成个一莫扎特或贝多芬，但为生活随时增加一点创意并不难。能够将EQ和CQ融⼊IQ之中，才是⾼品质的生活。
每次一到国外，看到老师带小生学，以参观博物馆或古迹当成上课，总有无限感叹。难怪人家会有优质的生活环境，与富有美感的生活韵律！孩子的创意可是不在规律与教条中磨出来的。
CQ，也该被重视了吧！
别只跟己自的爱情观谈恋爱
恋爱是一种不得不的本能，
常常有着你无法理解的理由，
也是总发生在你有没设防的瞬间，
让你无法招架，
也来不及闪躲，
更想不清该了为什么理由。
对爱的看法太无知，很容易制造问题，每个一现代人都经已 道知，成长、进修、沟通、互相切琢、理
分析很重要。我曾看过个一针对湾台年轻人所做的恋爱观分析报告，过半数的适婚男女，都选择了同个一答案，那就是，恋爱是了为共同成长。
恋爱是了为共同成长吗？这种说法很进化，但未必实真。
陷人恋爱时是非理
的，不会“了为成长”而谈恋爱。恋爱是一种不得不的本能，常常有着你无法理解的理由。也是总发生在你有没设防的瞬间，让你无法招架，也来不及闪躲，更想不清该了为什么理由。不过，样这的调查至少表示，爱人们经已了解，恋爱想谈下去，定一要“互惠”不能够“互毁”
至于如何持续
的保持互惠关系，那真是大不易，尤其是在两人争端兴起时。自为以知识分子的们我，目前大多已读过不少有关“两
沟通技巧”的书，们我也会背诵“爱是恒久忍耐又有恩慈，爱是不嫉妒，爱是不自夸不张狂”但面临风波时，理论上的一切，是都说的比唱的好听。有一本书叫《爱是动词》，它提出了个一相当有建设
的论点：当问题发生时，分析如不
来起行动。它也建议，当两关系变质时，相互讨论如何改变行为，比改变对方的认知来得有用，为因
个一人的认知和內心世界恒是“本难移”的，不要先行否认他的观点，否则一件芝⿇绿⾖的小事也会演变成两人世界的大战争。不要先谴责对方不关心你。
不要自为以了解对方的心意，也别为以枕边的人定一明⽩你的心思。别以己自认可的方式付出爱。
抱怨时要清楚表达要想对方改变的行为动作，不要是只抱怨。
学习有建设
的赞美。轮流尊重对方意见，可避免关系陷⼊进退两难。两
关系像跳舞，偶尔你陪他跳一支华尔兹，偶尔他陪你跳一曲探戈。被你忽略的音调和音常是争吵的导火线。
万一对方的行为已有破坏力，而期待他改变经已变成不实际的幻想时，快刀斩
⿇是必须的。有时，丽美的爱情会变成你只想逃命，你始料未及。寻找创伤才能卸去重担。你可以适用某种生命的“仪式”忘去耿耿于怀的旧⽇伤痕。
维系感情的四大原则是承诺、技巧、道德和幽默感。
最重要是的，常常给予一点爱。
爱人们都希望，在爱的时同，减少爱恨纠
。别只跟己自的爱情观谈恋爱。爱是不用来思考，爱需要行动。爱不是只 个一字，爱是温柔互动词。
幸福，为因要求不⾼
幸福的可贵，
也为因它不会让们我呼之即来，
挥之即去。
要想他
成你要的样子，有技巧的赞美比要求与批评有效得多。
很早前以就听过人家说：不幸福婚姻有很多种，幸福的婚姻有只一种。
哪一种？是积极的“互敬互爱”或消极的“互相容忍”这些老生常谈吗？
这些形容显然都是不那么強而有力，每种形容也不能放之四海皆准的来描述那幸福婚姻的理由。
最近，我的一位女友提供了个一比较具有说服力说的法。她是一位未満三十岁的丽美女子，在事业上相当有成就，已是某家公关公司的⾼级主管。最令人惊讶是的，她结婚已近七年，个
仍然像
光一般，她从不刻意做公关，以所
要只有她在，大家都很自在。一群女人问她，你认为幸福婚姻的理由何在？她自有见地：“我跟们你不一样，我对婚姻要求不⾼，我找的人男，对我也要求不⾼，以所到在现，我还能说，结婚真好！”的她一番话，使我恍然大悟：幸福婚姻的理由，难道是不“要求不⾼”吗？
从前的夫
，容易天长地久，其中喜喜到⽩头的当然与社会风气淳朴有关，但与“要求不⾼”更有关。女人嫁出去像菗奖，菗中了个一还实用的便得感
，虔诚做祝手“遇上了就是了”——我祖⺟常常么这形容的她婚姻。她那一代的女人，对人男要求确实不⾼，不嫖不赌、拿钱养家，就是大好人男；那一代的人男，对牵手的要求，何尝不也是媒人说品貌端庄就是了，能煮菜养儿育女就好（然虽，整体说来，去过的人男对女人的要求，是还比女人对人男的要求⾼）。在现的女人，知识⽔准及经济能力⽇渐提升，怎能要求不⾼？有没 个一女人会再认为，不嫖不赌、拿钱养家就是好丈夫。女人对⾝⾼面貌职业品味个
艺术素养、家庭状况、财产、金钱观，乃至人男所开的车的品牌，以及他会不会洗碗，要求都很⾼。然虽幸福是为因“要求不⾼”但们我并不能要现贷女子开倒车，随随便便把己自送出门。女人已与时代起一进步，即使们我可以开玩笑说，随便啦，没关系，是男的就可以，但事实上，各种条件早已预先输进己自的脑海里。
个一“值得”爱的人，不可能和们我的要求相距太远，但爱上他之后，是是不可以不要要求太多，让爱
口气？从这个现点来说“幸福婚姻是因要求不⾼”才有意义。而“要求不⾼”应该是男女双方相对的。
我的女友形容的她幸福婚姻：“他从不要求我做任何家事，不要求我生孩子，除非我愿意”；
“但我也从不要求他要变成个一有趣的人男，要多体贴…他是个老老实实好人男，但样这的人多半无趣，是这必须忍受的事实——”
正如一匹马儿能跑，但你不能要求它时同得游泳或飞翔。是的，你也不能要求只一狗像猫一样安安静静，不能要求只一猫看门。每种动物各有它的特
，每个人也是——们我为什么要对⾝边的爱人要求么这多？被要求的人，常得削⾜适履，他痛苦，你也不好受，被要求的人也常会反击，制造两人世界的紧张空气。
步⼊稳定关系前，你大可东抗西挑，找出个一合乎要求的人（固然有时你得边照镜子边挑剔，为因别人也挑你）；选定了他，说了“IDo”之后，是还“要求不⾼”大家容易过⽇子。否则，越要求幸福，幸福越是远走⾼飞。幸福的可贵，也为因它不会让们我呼之即来，挥之即去。套一句禅宗的话，它是：不可明⽩要求，一要求，便错。要想他变成你要的样子，有技巧的赞美比要求与批评有效得多。 m.YＹmXs.Ｃc