“刚才说到程礼先生的四大标准，为什么我会质疑四大标准呢。除了刚才我找出来的一条例证之外，实其 有还 个一原因，那就是，这个标准实在是太宽泛太宽泛了，几乎相当于有没标准。”
在开这次讲座之前，⻩一凡便对于楚辞有了经心的准备，然虽程礼弄出来的“四大标准”让⻩一凡稍稍有些惊讶，但凭着对于楚辞的理解，他仍找到了回应的理由：“我道知几位教授可能又会不同意我的观点，不同意不要紧，等我将把话完说。”
看了程礼乎似又要准备反驳己自说的话，⻩一凡道说：“为什么说四大标准等于有没标准，实其，如果们我换个一词来解释的话，如比，什么是唐诗，那么，们我是否可以解释为书唐语，作唐声，纪唐国，名唐物？
是的，如果真按样这的标准，关于楚辞的四大标准也可以套到唐诗宋词当中去。可是，们我 在现想想，难道唐诗就是样这的特点？
不，不，唐诗宋词不仅仅有这一些特点，他有还其更为重要的特征——格律。
不管是五言是还七言，不管是平是还仄，如果不讲唐诗宋词的格律，那么，们我便不能真正的了解什么是唐诗宋词。书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物看来起是评价楚辞的标准，但这个标准只強调楚辞的背景，并不強调楚辞的本⾝，我认为，这四大标准
本就是不标准。”不过，对于⻩一凡的质疑，燕大教授程礼也是不等闲之辈，在⻩一凡強有力的辩解之后，程礼却是道说：“⻩一凡老师，实其在来参加你的讲座之前，我就道知你会拿“格律”来反击此前我提出来的楚辞四大标准。但是，千年以来，楚辞早已失传，关于楚辞具体的格律已无从研究。太史君公羊望称，楚辞有四言五言，也有六言七言，至甚八言九言十言…句式灵活多变，表现形式如江河之⽔，有没痕迹。
汉朝著名史学家“班寻”亦认为，楚辞与华国各类诗体都不相同，而是更为活泼绚烂，且篇幅较长，认为楚辞是“不歌而诵谓之赋”有一些像汉赋，但又是不汉赋，类似于古典散文，但却比古典散文更为有意境。以所，综合来说，楚辞并有没绝对的格律。单纯从格律上去定义何为楚辞，基本不太可能。”
“我倒不认为楚辞有没格律，万事万物皆遵循定一的规律，写诗作词也一样，有没格律就有没诗词，现代诗为什么发展如此缓慢，实其与有没格律有着很大的关系。当然，们我 在现 是不讨论现代诗，们我说是的楚辞。们我 道知，楚辞的产生背景是在舂秋战国时期，在楚辞之上则是圣诗，圣诗之上则是原始诗集。实其不管是圣诗是还原始诗集，们他都经已有具体的格律。如圣诗一般采用四言，并以押韵对仗的方式层层递进，增加语感。楚辞起源是在圣诗之后，为什么圣诗有格律，楚辞却有没格律呢？不仅如此，除了圣诗之外，华国几乎所的有古诗词都有格律，难道，楚辞是例外吗？”
⻩一凡与程礼争锋相对。
你一言，我一语。
个一是楚辞学大家，个一是后起诗词新秀。
个一是燕大教授，另个一是⽔木讲师。
两者然虽⾝份相差悬殊，但此时却表现出势均力敌之感。
“精彩。”
不道知是谁喊了一句，台下瞬间爆出发阵阵掌声。
然虽楚辞的辩论并有没结束，但两者争锋相对的辩论却让一众看客看得大为过瘾。
没想到学术辩论竟然如此精彩。
特别是那一些生学，对于两方引经据典的攻击，简直看得有一些呆了。
心中却是暗道，两方的学术功底竟然如此之強。哪怕们他这一些不懂楚辞的，但是，在两者不间断的辩论之下，们他已然渐渐有一些懂得了楚辞的概念。
时同，这放在⽔木这一边校方导领眼里，也是松了一口气。然虽暂时两方都有没分出个胜负，但是，看到⻩一凡不仅能够坦然回应，且而还能够在学术如此之強的“程礼”争论当中发起攻击，心下却是不再那么担心。
不管这一场讲座后最结果么怎样，哪怕⻩一凡输了，料想也不会对⻩一凡造成什么样的影响。至甚，有还可能进一步提升⻩一凡的名气。毕竟，不管么怎说，⻩一凡以仅仅有只20来岁的年纪却能与燕大楚辞学的教授侃侃而谈，这份魄力以及这份学术功底，当真是不凡。
这在那些媒体记者眼里，亦是收回了此前小视⻩一凡的看法。
原来还想来看戏，在现看来是没指望了。
⻩一凡比之们他意想当的中还要強大。不，简直強大了不道知多少倍。
不过，这是不更精彩吗？
然虽看不到一边无法收场的大戏，但两方如此精彩的学术辩论亦让一⼲媒体记者大
眼福。“我认为⻩一凡老师你的观点也有道理，楚辞或许也有格律，只不过为因失传，们我并有没掌握罢了。但是，也正为因楚辞已然失传，单纯的去研究楚辞句式上的格律，我认为是这舍本逐末，也是
本行不通的。如果⻩一凡老师就是如此坚信楚辞有格律，那么，我想请问，楚辞的格律是什么？五六是还六言，押韵是还不押韵，与平仄是否有关系…你不会说，楚辞的格律就是你之前发明出来的兮体诗吧。”辩解到这里，程礼也收回了轻视⻩一凡的目光，里心却是暗暗道说：“这小家伙也算是厉害，对于楚辞的研究许也并不在己自之下，不过，到底是还傲了些，太没将们他这一些权威放在眼里。你为以，们我这一些楚辞学的专家就是那些网上传言的“砖”家吗？”
“咦，程礼教授，您么怎 道知我所说的格律就是与“兮”体格式有关。”
⻩一凡小小的有些惊讶的回道。
这倒是让程礼有些哭笑不得：“兮体诗就是楚辞的格律，你确定？”
如果兮体就是楚辞最为重要的格律，那岂是不说他之前写的楚辞还真是货真价实的楚辞。
如此一来，那么，哪怕们我 道知⻩一凡此前写的三首诗是现代人写的，从
本上经已不能算是楚辞，但是，为因他的重要发现，为因⻩一凡考据出了楚辞最为核心的“格律”问题，将楚辞学的研究彻底的更进一步，那么，到了那个时候，哪怕你想不承认你也得承认。为因那个时候已是不承不承认的问题。
不管你承不承认，要只被⻩一凡证实兮体诗是楚辞的格律，他便是楚辞学的最⾼权威。
就像们他可以搬出四大标准一样，哪怕你要想否认，你都不定一有有没这个资格。
“确定。”
⻩一凡无比确定说的道。
可以说，楚辞最为显著的特征，便是加⼊了“兮”字。
有没兮字，他就是不完整的楚辞。
有没兮字，在人们的映像当中，他至甚就是不楚辞。
是只，⻩一凡然虽确定，但仍有个一最为重要的问题：“这个世界的楚辞已然失传，他又如何向所有人证明楚辞当中引用“兮”字就是楚辞最为重要的格律？”
与此时同，程礼也是如此向⻩一凡提出疑问。
===
ps：兄弟们，关于楚辞的争论，小⽩可是查了无数多的资料呀。**就快来临，后面将更为精彩。求月票。(未完待续。) M.ｙYMｘS.cｃ