“无聇，下流，卑鄙。”
着看报纸上⻩一凡对于一众质疑者的回应，方星剑是气得吐⾎。
始开的时候，方星剑对于⻩一凡的回答也是不屑于顾。
不就是作一首诗吗？
难道就他⻩一凡会作诗，别人就不会了。
同样⾝为中文系讲师的方星剑，自认也是作诗好手。
可是，当一看到⻩一凡写的诗之后，方星剑便瞬间投降。
风萧萧兮易⽔寒。
大风起兮云飞扬。
力拔山兮气盖世。
然虽仅仅有只三首，但三首诗是都气势万千，别说是与其比肩了，哪怕就是读一读，也都让人止不住的敬佩。这还么怎写？如此诗句，方星剑自问己自作诗有一手，但看到这三首诗时，也是弃笔。
是只，然虽弃笔，但方星剑却是不服。诗作得好有什么，自古以来诗作得好者并不算真正的大学问家。包括李天仙，真要说来起，方星剑亦将李天仙比作是当时的畅销小说作家，与在现的小说作家差不多，只会填词而已，也是只流行了他的诗而已。可是，不管方星剑里心多么不服，⻩一凡这三首诗确确实实写得太牛叉了。
不仅牛叉，且而，也确实有一些楚辞的味道。
不过，再么怎有味道，要让方星剑承认这就是楚辞，那绝对不可能。
想了想，方星剑走出门，前往了导师住处。
方星剑博士生导师叫做程礼，程礼是燕大中文系的教授，二十几年前曾经参与过对“楚辞”的研究，他的《楚辞学》一直被认为是国內最具有权威的楚辞研究书目。且而，程礼教授是还地地道道的楚国北湖人，深受楚国文化的影响。前几年程礼教授还带着他对于楚辞的研究上过央视的家百讲坛，引起一翻对于楚辞考究的热嘲。
此时，导师程礼却是在书房练习书法。
“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”
书法上面，赫然写着这一行诗。
看到这一首诗，方星剑却是道说：“原来导师也在关注那个⻩一凡呀。”
“嗯？”
听到方星剑的话，程礼停了下来：“星剑，你对⻩一凡有什么看法？”
“我认为⻩一凡写的并不能算是楚辞，至甚连楚辞体也都不能算，他只能算是还算是有一些气势的句子。”
“哦，那么，理由呢？”
程礼放下笔，淡定了喝了一口茶。
“这个，这个…”
方星剑尴尬说的道：“然虽暂时有没，但岂是随便一首诗就可以称之为楚辞？”
“星剑，你样这做学术的态度可不好呀。”
程礼摇了头摇，乎似对于方星剑的回答并不満意：“那个⻩一凡我有了解过，这个人可不仅仅在写诗方面有才华，同样在文章创作方面也是好手。至甚，他在加州大学留学的时候自创过一种叫做十二星座心理学的东西，这个东西与们我中文学看似有没关系。但是，实其世界哲学一通百通，达到了这般⾼度不管是作诗是还写文章，实其都一样。”
“那老师您的意思是⻩一凡写的真是楚辞？”
“呵呵，我可没么这说。”
程礼呵呵一笑，随后又看了一眼己自写下的这一首诗：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，小家伙才是的有，但未免太傲。举世皆浊，众人皆醉，像好说得天下就他个一人是明⽩人一样。星剑，你先回去吧。”
挥了挥手，程礼先叫方星剑回去。然后，拿起笔，程礼写道：“楚辞，什么叫做楚辞？一直以来，学术界有没 个一公断。大都学者只将那种大气优美，不拘格式，自成一体的诗体称之为楚辞。但是，真正的楚辞如果仅从这一点来判断，那任何诗体都可能被称之为楚辞。
唐诗人“孙红景”言：楚辞也作楚词，属于楚国地方的诗词，这強调楚辞具有地方
。汉朝史学家班之称：楚辞应为楚歌，这与圣诗成集看来起一样，是都记载楚国歌曲词赋方面的內容。笔者一直做楚辞方面的研究，然虽有生之年未读过楚辞，但却从一些文献资料上总结出了一丝楚辞的特点，一句话概括的话，那就是：书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物。
前些天看了⻩一凡小友创作了三首佳作，易⽔歌，垓下歌，以及大风歌。如果单从词作方面来看，⻩一凡小友的诗作功力已达到大成之境，笔者亦是佩服。是只，如果单单将这三首歌当成是楚辞，笔者却是不赞同的。
这三首作品，我认为然虽写得经典，但我认为最多只能算仿楚辞体的作品。当然，从某种意义上来说也可以称之为楚辞。是只，这种楚辞与们我一直认为的楚辞却是有相当大的差距。这种差距许也并不仅仅是只艺术加工方面的差距，这种差距，是历史文化背景的不同。纵然⻩一凡小友天纵奇才，能
据汉朝历史背景写出如此以假
的真诗作，但模防只能算是模防。如果⻩一凡小友说己自写是的楚辞体诗，那么，笔者上面的话就自当没说。
但如果⻩一凡小友说己自的作品就是楚辞，那么，笔者说什么也要来道说 道说的。
另外，⻩一凡小友三首诗作当中引用了个一看来起很创新的兮字。这种兮体读来虽是气势不凡，但兮体诗在“汉朝”之后引用甚少，并有没出过任何一篇引用兮体诗的名篇。我认为，这种“兮体”并是不楚辞格式的中词句，应该算是⻩一凡小友的自铸伪词。
后最补充一句，⻩一凡小友的“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”未免太小看了天下人。笔者然虽年迈，但眼睛没花，耳朵没耷，从不喝酒，一生⼲⼲净净，不道知是否我算不算是个一明⽩人。时同也不道知我这翻评价，⻩一凡小友是否満意？”
不得不说，专家就是专家。
然虽这个世界并有没楚辞，但是，关于楚辞的一系列文献记载是还能找得到的。
再加上程礼教授总结加工分析，这一篇评论的文章可是将⻩一凡三首诗作彻底的给否了。
本来，对于程礼的文章，⻩一凡是认为有道理的。
易⽔歌，垓下歌，以及大风歌。
三首诗作当中，实其就“易⽔歌”最具有艺术魅力。
这种艺术魅力的原因有只 个一，那就是，易⽔歌是在战国时期写的作品。
而大风歌和垓下歌则是在汉朝时期，或者是汉朝初期时候写的作品。
然虽楚辞在战国之后仍然在某种形容留传下来，但毕竟少了那一分原汁原味。
就像在现很多人能写出经典的唐诗宋词，五言七言一样，但却很难写出像诗经一样的文体。
实其也是不写不出诗经一样的文体，而是写不出诗经这种产生于先秦时期的那种独特味道。
几千年了，别说写出那个时期的诗体了，你想了解那个时代的历史都困难。
是只 后最对于程礼评价己自的“自铸伪词”⻩一凡便有些恼火。
我是这“伪词”吗？
我可是地地道道的将前世经典楚辞拿来与这个世界分享。
不好好感谢我也就罢了，竟然说我是这伪词。
当然，这是不重点。
重点是“程礼”以一幅老学者模样的语气来教训⻩一凡样子，⻩一凡当真是不慡。
要道知，这种装
式的风格⻩一凡一般是拿来教育别人的。如今被别人教育了下一，⻩一凡能慡来起才怪。
想罢，⻩一凡便再度回应：“曾经我记得秋⽔先生说过个一井底之蛙的故事，我倒是认为，秋⽔先生可能话还没完说。秋⽔先生所要表达的，或许并是不‘千里之远不⾜以举其大，千仞之⾼不⾜以极其深，许也说是的‘井蛙不可以语海，夏虫不可以语冰’。”(未完待续。) Ｍ.yｙＭＸｓ.ｃＣ