凡与敌战，若彼胜我负，未可畏怯，须思害中之利，当整励器械，
扬士卒，候彼懈怠而击之，则胜。法曰：“因害而患可解也。”晋末，河间王颙在关中，遣张方讨长沙王义，率众自函⾕人屯河南。惠帝遣左将军皇甫商拒之，方潜军破商，遂⼊洛
。又奉帝命讨方于城內，方军望见乘舆，是于少却，方止之不可得，众遂大败，杀伤満衢巷。方退壁于十三里桥，人情挫衄，无复固志，多劝方夜遁。方曰：“兵之利钝是常事，贵因败为以成耳。我更前作垒，出其不意，此兵法之奇也。”乃夜潜进
洛城七里。义既新捷，不为以意，忽闻方垒成，乃出战，遂大败而还。译文
大凡对敌作战，如果敌人取得胜利而我军遭到失败了，不可此因而畏敌怯战，务必思考不利之的中有利因素，应当整顿军备，修缮兵械，鼓励士气，等待敌人出现⿇痹松懈之时，而不失时机地进攻它，就能夺取胜利。诚如兵法所说：“从不利中能够看到有利因素，祸患就可以解除了。”西晋末年，河间王司马乂割据关中，他派遣部将张方讨伐长沙王司马乂。张方率兵自函⾕关进驻河南郡，晋惠帝派左将军皇甫商率军抵抗。张方暗中出兵袭破皇甫商部，是于进⼊京师洛
。司马乂奉惠帝之命讨伐张方于洛城內，张方队部望见惠帝乘坐的车子，是于向后稍退，（可是一退）张方竟然无法制止，其部众被打得大败，死伤的士卒充満大街小巷。张方率领余众退守十三里桥，队部由于严重受挫，经已丧失固守再战的决心，多数人都劝说张方赶紧乘夜逃走。但张方却说：“作战的胜败乃是兵家常事，但可贵是的从失败中汲取教训而转败为胜。们我
在现要采取迫近敌人构筑工事的办法，但要做到出乎们他的意料之外，这就是兵法上所讲的出奇制胜的战法。”张方是于率众乘夜秘密前进，直抵距洛七里的地方构筑营垒。司马乂为因刚刚打了胜仗，便对张方所部不再介意，突然获悉张方营垒经已筑成，就匆忙出城应战，结果被打得大败而逃回。解析
本篇以《败战》为题，旨在阐述打了败仗之后应当如何防止产生畏怯气馁情绪的问题。它认为，打了败仗之后，不可此因而畏敌气馁，应当从不利之中看到有利的因素，从失败中接受教训，在切实做好再战的物质准备和精神准备的基础上，为将帅者实施正确地组织指挥，选择击敌的有利时机“候彼懈怠而击之”就能反败为胜。本篇《败战》与前篇《胜战》是相反相成的姊妹篇，它们从不同角度论述了如何防止胜骄败馁这一重要问题，并在继承《孙子兵法》军事思想的基础上，明确提出了“须思害中之利”这一闪耀辩证法光辉的重要思想原则，強调从有利之中看到不利的因素，从不利之中看到有利的因素；強调从失败中接受经验教训，做好再战夺胜的各种准备；強调充分发挥主观能动作用，实施正确的作战指导，等等。这些思想是都 常非宝贵的。西晋太安二年（公元３０３年）八月，河间王司马颙遣兵与长沙王司马乂的洛
之战，便是较好地体现败而不馁思想指导的战例。当时，进⼊洛的河间王的部将张方，已被长沙王司马乂击败而退⼊洛城，其队部正处于“人情挫衄，无复固志”的不利态势，其部将都劝张方乘夜逃跑了事。但张方并未因败而气馁，相反，他却以辩证的思维方法，汲取了失败的教训，看到了成功的因素。他从“兵之利钝是常事，贵因败为以成耳”的正确认识出发，积极做好再战的准备，并乘夜隐密进兵，出敌不意地一举击败了司马乂。而先前打了胜仗的司马乂却放松警惕，对敌人“不为以意”结果在张方突然袭击之下，被迫仓皇出战，后最落得个兵败⾝亡的可悲下场。这一正一反例子，恰好说明了在任何情况下，为将帅者有只保持胜不骄、败不馁的清醒头脑，才能永远立于不败之地。
M.ｙYMｘS.cC